Iowas lover for foreldre som diskuterer sine barn

I en 2010-rapport utgitt av Duke University of Law, med tittelen "Når og hvordan å tegne linjen mellom rimelig kroppsstraf og misbruk", er amerikansk lov oppsummert med "foreldrene i alle stater kan fysisk disiplinere sine barn, forutsatt at en slik disiplin ikke krysser linjen for å bli fysisk overgrep. " Iowa er intet unntak. Foreldre forventes å disiplinere sine barn, og korporlig straff, som spanking, er ikke ulovlig. Hvis loven bestemmer at en forelder har krysset linjen mellom å disiplisere barnet og påføre skade, kan foreldrene bli belastet med barnemishandling.

Lov om disiplin mot misbruk

Ifølge nettsiden til Center for Effective Discipline, Iowa lovene om foreldre disiplin av barn er som følger: "Bruken av kroppsstraf av personen som er ansvarlig for omsorg for et barn, som ikke medfører fysisk skade for barnet, skal ikke anses som misbruk (med mindre annet forbudt). Barnetrisiko inkluderer bruk av urimelig kraft, tortur eller grusomhet som resulterer i fysisk skade, er ment å forårsake alvorlig skade, eller forårsaker betydelig psykisk eller følelsesmessig skade. "

Spanking Versus Abuse

Loven virker ganske grei. Hvis en forelder bruker kroppsstraf, slik som spanking, og ikke forårsaker fysisk skade for barnet, har ingen lov blitt brutt. Hvis en forelder bruker urimelig kraft og forårsaker fysisk skade, anser loven det for barnemishandling. Juridiske problemer oppstår når det er uenighet om hvorvidt kroppslig straff er alvorlig, eller ikke. Kriminalregulering

Ifølge nettstedet til Iowa State Extension Service inneholder tegn på fysisk misbruk av et barn blåmerker , lacerations, welts, burns, scalds og reddening av overflatevev som varer mer enn 24 timer. Redning av overflatevev eller blåmerker som varer mer enn 24 timer betraktes også som et tegn på misbruk av American Academy of Pediatrics. Imidlertid regjerte Iowa høyesterett i 1996 at rødhet av huden i mer enn 24 timer ikke nødvendigvis er en fysisk skade. I Hildreth mot Iowa-avdelingen for menneskelige tjenester uttalte retten at "welts, blåmerker eller lignende merkinger ikke er fysiske skader per se, men kan være og ofte er bevis for hvor det foreligger fysisk skade".

Motivasjon

Iowa lov vurderer andre faktorer i tillegg til lengden på et barn har et blåmerke for å avgjøre om foreldrene var lovlig. I 1996-saken i Iowa, Høyesterettsdom, statene mot Arnold, dømte dommerne at foreldre ikke må fysisk straffe barn bare fordi de er sint; "they must be acting in the best interest of the child.", 3, [[Regjeringen uttalte at "korrigerende formål" betyr at foreldre må bruke disiplin bare for atferdsmodifisering, ikke for å "tilfredsstille en sint forelders lidenskaper." Regjeringen sa også: "Når foreldrene går utover linjen med rimelig korrigering, vil hans eller hennes oppførsel blir kriminell. "