Beskrivelse av National Health Insurance

I den endeløse debatten om det amerikanske helsevesenet, grunnleggende begreper er ikke normalt definert . Universelle helsetjenester er ikke det samme som sosialisert medisin . Begrepet "nasjonal helseforsikring " er langt nærmere universell omsorg enn å sosialisert medisin . Uansett hva innholdet i det medisinske systemet , er begrepet folketrygden for å gi --- i det minste --- en garantert nivå på grunnleggende helsetjenester for de som ikke har råd til privat helseforsikring . Forsikring

Den medisinske profesjon i henhold til nasjonal helseforsikring forblir en privat industri . Det er noen eksempler på total statlig kontroll over helseforsikring , slik som den cubanske systemet , men dette er langt fra den sentrale kjernen av nasjonal eller universell forsikring . Kort sagt , er nasjonal helseforsikring modellert etter Canadas system , der enkeltpersoner velge sine egne leger og medisinske prosedyrer , og den medisinske klinikken eller legen som et individ så fakturerer regjeringen .
Enkelt betaler

Alle former for nasjonal eller universell helse , uansett hvilken rolle staten , hviler på fordelene med enkelt betaler system . "Single betaleren " betyr at for hver borger av det aktuelle landet , er medisinske regninger betalt av staten - " . Enkelt betaler " den Argumentet er at dette vil redusere byråkrati , byråkrati og unødvendige administrative kostnader . Det vil være en betaleren til alle medisinske fagfolk , ikke mange forsikringsselskaper . Libertarian grupper som Cato Institute , har imidlertid argumentert for at dette er falsk , og at byråkratiet er faktisk økt i en enkelt betaler system .
Betaling versus Levering

skillet mellom sosialisert omsorg og universell eller nasjonal omsorg kan forklares i begrepet betaling mot levering . Universal omsorg bare bekymrer om innholdet av betaleren ; i dette tilfellet , den føderale eller statlige myndigheter . Sosialisert omsorg ville sette alle medisinske avgjørelser i hendene på staten . Dette blir avvist av den universalis idé . Kun betaling for helsetjenester ville bæres av staten. Medisin som en praksis vil fortsatt være i hendene på leger , sykehus og klinikker . Hva er eliminert i det nasjonale systemet er avhengigheten av klarte omsorg . Klarte omsorg har lite å gjøre med medisin og mye å gjøre med å minimere mengden av kontanter forsikringsselskapene må betale ut .
Privat versus offentlig

I land som Great Storbritannia, er det et alternativ å melde deg ut av statssystemet og kjøpe privat forsikring . I Canada er det ikke tillatt. Det britiske systemet gir privat sektor til å konkurrere mot offentlig sektor . Ifølge National Public Radio , omtrent 50 prosent av kanadierne vil ha muligheten til å kjøpe privat forsikring . Selv om privat forsikring var tilgjengelig , ville de som enten ikke ønsker det eller ikke kunne ha råd til det har fortsatt grunnleggende omsorg finansiert av inntekter og merverdiavgift . Dette " sikkerhetsnett " er den grunnleggende ideen er nedfelt i nasjonal helseforsikring .