Kan en person være forpliktet til en Drug Rehabilitation Center mot sin vilje ?

Ingen demokrati kan lett overstyre viljen av sine borgere . I USA , balansere behovet for tvangsinnleggelse mot andre verdier faller i stor grad til de enkelte statene . Ufrivillig Engasjement

I Mississippi , kan hvem som helst sende inn en begjæring om tvangsinnleggelse av en kjær , ber om narkotika , alkohol eller psykiatrisk behandling , ifølge James D. Franks , advokat .

Parens Patriae

slik frihetsberøvelse reposes på parentesar patriae kraft av staten for å ta vare på personer med nedsatt funksjonsevne sammen med statens politimakt for å beskytte samfunnet mot farlige personer , bemerker boken " Psychiatric Mental Health Nursing , Second Edition , " av Katherine Fortinash og Patricia holoday - Worret .
Judicial
Før engasjement kan forekomme, må en dommer gjennom bevis og rettspraksis .

En rettslig forpliktelse åpner for ufrivillig sykehusinnleggelse , merk Fortinash og holoday - Worret .
Emergency
Staten må beskytte sine innbyggere mot vold og annen farlig atferd .

Under Alaska lov , gir en nødsituasjon engasjement for ufrivillig rehabilitering når en beruset person truer seg selv eller andre.
Forutsetninger

Protections eksisterer mot tvangsinnleggelse . Før anholde noen, må en sheriff i Mississippi innhente skriftlig tillatelse fra en dommer , bemerker Franks .
Due Process
Personer ufrivillig forpliktet til rehabilitering beholde retten til å klage sin forpliktelse .

Ikke bare må de bevis som støtter tvangsinnleggelse være klar og overbevisende , men en person kan bestride hennes engasjement i retten , merk Fortinash og holoday - Worret .