fordeler og Ulemper av giftig maling

Ordet "giftig " betyr stoffet inneholder et toksin , som er skadelig . I historien til malinger , mange giftige stoffer var til stede. Når disse stoffene ble påvist å være skadelig , ble de utestengt fra bruk . Ulempene med giftig maling er mange, men en liten nisje finnes der en giftig maling har en liten fordel . Ulempe : Human Harm

Menneskelig skade er en stor ulempe av giftig maling . For eksempel bly var et vanlig additiv i maling. Men ifølge den Lead Group, ble bly kjent for å være en helsefare siden 100 f.Kr., da greske leger skrev om blyforgiftning . Bly ble brukt i maling før sent på 1970-tallet , da den Consumer Product Safety Commission reduserte de tillatte nivåene til 0,06 prosent klapper per million . Ulempen er mange boliger er fortsatt forurenset med gammeldags maling , og malingen kan forårsake stor menneskelig lidelse
Ulempe : . Miljø Skade

Miljøskader er en annen ulempe av giftig maling . Regn livnære giftstoffer ut av maling , og regn avrenning til slutt ender opp i innsjøer, elver og hav . Sluttresultatet er toksisk maling er en av kildene til forurensning av miljøet. The City of Santa Rosa , California , uttalte at avrenning er en giftig blanding består av maling , olje , kjemikalier og andre giftige stoffer . Også giftig maling fra ombygging ender opp på søppelfyllinger . Dette er også et forurensningspunktfor miljøet
Ulempe : . Avlegger Kostnads ​​Konsekvenser

De to viktigste ulempene med giftig maling er menneskelig lidelse og skade på miljøet eller forurensning . Imidlertid er et årsak- virkning-forhold er tilstede. Hver gang en person har for å gå til legen på grunn av giftstoffer i maling , er kostnader involvert . Hver gang en elv eller innsjø må være ryddet opp på grunn av giftig avrenning , kostnader er involvert . Disse kostnadene omfatter tid , penger og krefter . For eksempel , i Minnesota reporter Tim Post i Minnesota Public Radio uttalte kostnadene for å rydde opp i Minnesotas forurensede vassdrag vil være omfattende og kostbart . Han siterte kostnadene for å rydde opp Lake Calhoun i Minnesota , som var minst $ 12 millioner. Problemet er kostnadene er nesten uendelig , som giftstoffer lekker ut med maling over tid
Semi - Advantage : . Boat Bottom Paint
Barnacles holde seg til skipsskrog .

Båter må bruke bunnstoff bunnmaling , spesielt hvis de oppbevares i vann continuously.The problemet er rur og blåskjell elsker å holde seg til overflater . Disse skjellene vokser frodig på alle underlag , for eksempel på brygger , bøyer og båt bunner . Hvis en båt bunnen ikke er belagt , vil de rur og blåskjell legge betydelig vekt på båten , til slutt gjør det utrygt å bruke . Den eneste løsningen for å date er å bruke anti - groe bunnmaling. Denne maling er en blanding av kobber , kobber og tinnoksyd -forbindelser . Denne malingen er giftig for marint liv , og skalldyr vil ikke holde seg til det . Selv om denne malingen er nyttig i marine applikasjoner , er det fortsatt en giftig maling . Dens virkning på samlet marint liv er negativ . Av denne grunn , staten Connecticut anbefaler å bruke så lite som mulig for å gi tilstrekkelig beskyttelse . Videre noe maling som har giftutslippsraterover de som er spesifisert av staten er ulovlig å bruke . The International Maritime Organization vedtatt en traktat i januar 2008 , som forbyr skip fra å bruke anti - groe bunnmaling som inneholder giftstoffer . For de pro - og - con grunner , kan anti - groe bunnmalingikke bli betraktet som en " ekte " fordel , siden den eneste fordelen er for båter , men til skade for miljøet .