Skader på gress kontra kunstgress

Siden oppstarten mer enn 40 år siden, har kunstgress blitt et populært spilleflate for mange idretter i en rekke forskjellige arenaer . Konseptet med kunstgress var strålende - et syntetisk , nylon gress erstatning som var lett å vedlikeholde og kan brukes i innendørs idrettsanlegg . Dessverre , bruk av kunstgress ble en gjenstand for kontrovers da det viste seg at , i forhold til gress , mer atletisk skader ble påført mens du spiller på kunstig underlag . Kunstgress og FieldTurf

kunstgress ble beryktet i 1966 , da det ble installert i Houston Astrodome . Den opprinnelige kunstgress var lite mer enn en polstret teppe lagt over en base av asfalt . Det var ikke lenge før utøverne begynte å skylde sine skader på den nye spilleflaten . Misnøye med opprinnelige AstroTurf ført til utviklingen av FieldTurf , en kunstig overflate som består av de enkelte blader av syntetisk gress adskilt av finmalt silika- sand og gummi. Den nye og forbedrede kunstgress var en fordel fordi det vil absorbere støt og gir ved kollisjon tilsvarende naturlig gress .
Friksjonskoeffisient

Ifølge Dr. Mark Drakos , en idrettsmedisin lege ved Hospital for Special Surgery , forskere hevder det er to spesifikke faktorer tilskrives torv , det være seg naturlig eller syntetisk , kan det påvirke skadeomfanget. En er friksjonskoeffisienten . Friksjonskoeffisienten representerer i hvilken grad de overflate " griper" foten og hvor mye kraft som kreves for foten å gli . Når friksjonskoeffisienten er høy , er mer kraft som kreves for foten å gli og spillerne klager over sine føtter å bli "fanget i gresset . " Den opprinnelige kunstgress hadde en høy friksjon , noe som kan forklare den høyere forekomsten av fremre korsbåndskader.
Coefficient of Restitusjon
p Som det fremgår av Dr. Drakos , er koeffisienten til hvile den andre faktoren som påvirker torvrelaterteskader og er bare overflaten evne til å absorbere støt. Han forklarer at G- Max verdier er graderinger tilordnet beskrive støtdemping av forskjellige materialer. Jo høyere G -Max verdi , desto vanskeligere overflaten . For eksempel, har betongen en meget høy G -Max verdi, mens G- max verdien av gress er relativt lav. USA Consumer Products Safety Commission gjelder felt som har G -Max -verdier over 200 som usikre fordi de forårsaker høyere og hjernerystelse priser .
Originale AstroTurf Skader

opprinnelige kunstgress syntes å være ansvarlig for økt forekomst i skader blant idrettsutøvere . De hyppigst oppstått skader inkludert fremre korsbånd (ACL) tårer , hjernerystelser, og ankelskader . Skader som er spesifikke for kunstgress også dukket opp, inkludert torv brannsår og torv tå - en tilstand av smerte ved foten av stortåen som resulterer fra å spille på hardt underlag . Idrettsutøvere klaget over økt stølhet i forhold til at opplevd etter å ha spilt på en gress .
FieldTurf vs Grass

Ifølge NFL Injury and Safety Panel , spillerne var 27 prosent større sannsynlighet for å oppleve lavere lem skader når spillene ble spilt på den nye og forbedrede FieldTurf i stedet for naturgress . ACL tårer og ankelskader representerte de mest ofte spurte skader . Kneskader var også en vanlig foreteelse . Andre studier indikerer at færre hodeskader oppstår på kunstgress , fordi det er mykere enn de naturlige gressoverflater, som har tendens til å bli ganske vanskelig når det er tørt eller frosset . Faktisk er spilleflaten med høyest G -Max vurdering frosset gress .