Kliniske evaluering metoder

Kliniske evalueringer er av grunnleggende betydning i fremme av helsevesenet, som de teste for å se om dagens metoder for helsevesenet er å hjelpe pasientene . Når disse vurderingene er gjennomført, er resultatene brukes til å bidra til å gi bedre helsetjenester for de som trenger det . Disse evalueringene bidra til at offentlige midler blir brukt på behandlinger og tjenester som trengs mest, og på de som krever mest forbedring. Analysere data

Når første gjennomfører kliniske evalueringer , forskere må starte med å analysere data . Dataene er avgjørende for enhver form for klinisk evaluering metoden, da det bidrar til å bestemme den underliggende årsaken og grunnlag av tester og evalueringer. Ved å analysere data , forskerne finne hovedhypoteseneller spørsmål de vil prøve å løse . De vil da organisere svakhetene i dataene som de har samt liste den videre informasjonen de trenger for å sette sammen sin klinisk utprøving . Data varierer mellom ulike felt . For eksempel , mens en forsker i antropologi kan analysere data på primater , kanskje en biologi forsker analysere planteprøver. Klinisk evaluering , men er spesielt utviklet for å vurdere menneskelige helseproblemer og forske på hvordan man kan forbedre helsevesenet.
Laboratorieprøve Testing

Urinprøver , tumorprøver og blodprøver er bare noen av de typer laboratorieprøve testing utføres når gjennomføre kliniske evalueringer . Denne metoden gjør det mulig for forskeren å jobbe med primærprøver, noe som er viktig når du prøver å bevise en vitenskapelig hypotese . Testing utføres når du prøver å bekrefte konklusjonene i tidligere kliniske evalueringer .
Fysisk Testing

pasientenes helse er det viktigste grunnlaget for kliniske evalueringer . Når laboratorieprøvervurderes , er pasienter gitt en fysisk eksamen for å evaluere deres generelle helse . De fysiske testene er gjort for å finne ut om en positiv korrelasjon mellom laboratorietester og de ​​fysiske testene .
Gjennomføre intervjuer

Denne kliniske evalueringsmetode er nødvendig ved vurdering av kort varige og langsiktige effekter knyttet til behandling og tjenester . Vanligvis pasienter er tatt i et bestemt helse program, og et sett av antibiotika kan bli gitt , og tester utført for å diagnostisere og behandle deres forhold. Etter behandling er avsluttet og pasienten skrives ut , hvordan helsen til pasienten er blitt bedre eller avslått etter behandling vurderes av intervjuer . Den kliniske forskeren vil følge opp med pasienter og spør en rekke spørsmål for å ta opp og vurdere den samlede effekten av narkotika , behandling eller medisinske tjenester pasienten har mottatt. Denne informasjonen er kompilert med de andre data som tidligere pleide å komme opp med en hypotese . En samlet vurdering blir så utført .