Hva er Drug Patentering

? Drug patentering tillater farmasøytiske selskaper til lovlig beskytte, patent , komponentene narkotika de skaper i sine forskningslaboratorier. Legemidler som blir patentert blir beskyttet mot konkurranse , som andre selskaper ikke kan bruke den samme blanding av ingredienser for å lage konkurrerende legemidler . Patenter vare i 20 år . Dette har forårsaket politisk strid over hele verden . Den Patentering Process

Den kjemiske sammensetningen av en individuell stoffet er sendt til spesialist patent funksjonærer ved US Patent Office. Clerks utdannet i kjemi eller som har andre fremragende farmasøytisk erfaring og kunnskap studie patentsøknaden og sammenligne den med andre legemidler på markedet med samme mål å sørge for at det er unikt . Et patent er så utstedt til narkotika beslutningstakere , og så lenge patentet varer , har produsenten et monopol på å gjøre det spesifikke stoffet. Når patentet utløper , få andre produsenter rett til å gjøre det stoffet under et annet navn .
Patentbeskyttelse og fordeler

Patenter hindre andre selskaper fra reverse -engineering nytt stoffer så snart de treffer markedet , og selge dem . Produsenter som holder patenter mener at patenter ikke bare beskytte disse salgene , men at salget er tillatt i henhold til vilkårene i monopol er den eneste måten for dem å hente inn kostnadene ved forskning og utvikling , klinisk testing og patentprosessen .


patent extensions

Bedrifter kan søke om utvidelser av patenter som de nærmer seg utløpsdatoen i en prosess som kalles " evergreening . " En fornyet patent funksjoner liker akkurat den opprinnelige patent på et legemiddel , og skaper et monopol for produsenten og hindre generiske versjoner av stoffet går inn i markedet . Utvidelser kan utstedes for en rekke år , men er vanligvis satt i 3 til 5 år av gangen .
Argumenter mot Patentering i fattige land

The World Health Organization ( WHO ) og andre internasjonale helseorganisasjoner har argumentert mot patentbeskyttelse for narkotika , som siterer mangel på verdens fattige å skaffe legemidler som selges til høye priser på grunn av vedlikehold av monopol skapt ved utstedelse av et patent . En 2003 WHO -rapporten anbefales at regjeringene bistå i finansiering forskning og utvikling av legemidler for farmasøytiske selskaper, slik at bedriftene vil bli mindre avhengige av monopolet for å hente inn kostnadene . Den samme rapporten også foreslått at produsentene ikke søke patenter i utviklingsland og fattige nasjoner . Dette ville tillate den opprinnelige produsenter og konkurrenter for å selge narkotika i disse landene til lavere kostnader. For eksempel legemidler for aids som koster $ 3271 i året i land der et patent er holdt for dem koster bare $ 98 i året i India , hvor en generisk versjon er tilgjengelig .
Argumenter mot Patentering i utviklede land

I land der ikke alle har helseforsikring , generika er rimeligere enn merkevare - navnet rusmidler; talsmenn for de fattige i utviklede land hevder at enkeltpersoner skal kunne velge sine egne narkotika og ikke være gjenstand for monopoler på medisiner . Advokatene også oppmerksom på at patentene i USA, men ikke andre steder tillate narkotika beslutningstakere til å selge sine produkter til høyere priser i USA enn andre steder . For eksempel , 65 tabletter på 150 mg av stoffet Zantac koste $ 15 i USA , men i India , 100 tabletter av en identisk generiske versjonen koster bare $ 2 . Arkiv