Helse og Sykdom
Etter en studie fant at menn er forvirret om hva som er en effektiv behandling for prostatakreft fordi urologer har en tendens til å anbefale operasjon og radiologer gå god for strålebehandling , Cleveland Clinic forskere undersøkt forskjellene mellom kirurgi og strålebehandling for pasienter over en åtte år periode. Først de fant at kirurgiske pasienter hadde en 2 prosent fordel over stråling pasienter , men videre studier avdekket at eldre teknikker som brukes i strålebehandling forvrenges resultatene . Når de ansatt moderne teknikker og høyere stråledoser, kirurgi og ekstern stråle strålebehandling ble like effektive .
Svenske Vetenskaps
I 2007 publiserte svenske forskere resultatene av en lang varig studie som sammenlignet ulike prostata kreft behandlinger . Studien fant at etter 10 år , menn som hadde prostata kirurgi hadde en 83 prosent overlevelse , mens de som gjennomgikk strålebehandling hadde en 74 prosent overlevelse . Det oppstod imidlertid denne studien i samme tidsperioden da Cleveland Clinic forskere funnet ulik dosering av stråling i bruk .
Bivirkninger
En studie publisert i mars 2008- utgaven av " The New England Journal of Medicine " tok en titt på bivirkninger forbundet med kirurgi , brachyterapi og konvensjonell strålebehandling av prostatakreft . Brachyterapi er implantering av radioaktive pellets eller frø i en prostata for å drepe kreftceller . Ingen prosedyre skilte seg ut som den beste eller verste i form av bivirkninger , som kan inkludere vannlating problemer , avføring og erektil dysfunksjon . Om 13 prosent av konene til menn som gjennomgikk brachyterapi rapporterte ereksjonsproblemer. I tillegg rapporterte 22 prosent av ektefeller til menn som gjennomgikk tradisjonell strålebehandling og 44 prosent av kirurgi gruppen erektil dysfunksjon bekymringer , mens 15 prosent av de kirurgiske pasienter opplevde urininkontinensog mellom 6 og 10 prosent av både tradisjonell strålebehandling og brachyterapi pasienter rapporterte inkontinens . Når smerte og økt vannlatings frekvens ble inkludert i bivirkninger, omtrent 18 prosent av mennene som brukes brachyterapi hadde moderate eller negative resultater ett år etter behandlingen. Elleve prosent av tradisjonelle stråling pasienter og 7 prosent av kirurgiske pasienter rapporterte problemer med smerter eller hyppighet av vannlating .
Stråling i Regelmessighet Behandling
En 20 - årig studie publisert i de 2009 spørsmålene om " strålebehandling " og " Oncology " funnet noen komplikasjoner og bivirkninger forbundet med strålebehandling i prostatakreft tilbakefall . Ifølge studien , kan stråling utrydde tilbakevendende kreft hos pasienter som har hatt sin prostata fjernet , og det er et smalt vindu av tid der ekstern strålebehandling kan redde liv . Ingen annen behandling har vist seg å være effektive i slike tilfelle av prostatakreft tilbakefall , sa forskerne. Studien startet i 1987 , og forskerne sier fremskritt innen strålebehandling sannsynligvis har senket frekvensen av bivirkninger enda mer i dag .
Se og venter
Ny svensk forskning publisert i den 2010 " Journal of American Cancer Society " fant at selv uten behandling , bare tre prosent av menn diagnostisert med tidlig stadium prostata kreft døde innen 10 år . Dagens økt prostatakreft screening betyr at mange slike kreftformer er funnet før de utvikler seg til en livstruende sykdom . Likevel , stråling og kirurgi risiko i disse tilfellene oppveier sine fordeler . Den svenske studien anmeldt dødelighet blant 6800 menn som hadde blitt diagnostisert med prostatakreft . Rundt 20 prosent av mennene som legene brukte " vaktsom venter " tilnærming døde innen åtte år , men dette tallet var ikke annerledes , sier forskere , enn dødelighet blant den generelle befolkningen . Mindre enn 3 prosent av disse mennene faktisk døde av prostatakreft , og de som døde var typisk i dårlig helse på forhånd .