Resource Conservation and Recovery Act ( RCRA ) av 1976 regulerer farlig og ikke -farlig avfall for å hindre ansamlinger som kan true menneskers helse og miljøet . I 1980 vedtok kongressen solid renovasjon loven Endringer til RCRA . På den tiden visse typer gruveavfall ble ekskludert fra farlig avfall regelverket fordi de var fast bestemt på å være stort volum , men low- fare .
Også kjent som Bevill fritak , 1980 Endringer identifisert noe materiale som resulterer fra utvinning , velgjerning og bearbeiding av malm og mineraler som ikke- farlig fordi miljøgifter hadde faktisk blitt fjernet gjennom behandling , og dermed gjør avfallet low - fare . Som et resultat , 20 typer av gruveavfall , inkludert kull forbrenningsprodukter , faller ut av farlig avfall betegnelse, men inn i fast avfall betegnelse .
Statlig regulering av Coal Ash
Regulatory inkonsekvens innen RCRA og SDWA skaper hindringer for sikker deponering av gruveavfall . I teorien ble RCRA utformet for å fremme gjenvinning og gjenbruk av materialer fra avfall . Gruveavfall ble særlig verdsatt på grunn av sin høye volum og restmineralinnhold. Når det gjelder kull, kan restene produsere sement for bygninger og motorveier , reduseres utslippene av karbondioksid som ville oppstå dersom sementen er laget gjennom tradisjonelle prosesser. I realiteten betyr gjenvinning og gjenbruk ikke ofte skje på grunn av restriktive transportkostnader forbundet med transport av avfall for gjenvinning. Avfall akkumuleres ved kraftverkene i lengre perioder enn de regler som opprinnelig ment .
Minimum føderale krav
RCRA Subtitle D opprettet minimumsstandarder for kull aske avhending krever at ledelsen på søppelfyllinger eller overflate impoundments på riktige steder som bestemmes av en pre - konstruksjon hydrogeologic undersøkelse . En liner med sigevann innsamling og avrenning kontroller må være installert samt grunnvann overvåking og korrigerende tiltak , nedleggelse og post- nedleggelse planer . Den strukturelle integriteten til impoundments må demonstreres under bygging og drift .
State Sight
Alle stater utstede flere tillatelser til å håndtere kull aske , inkludert de som regulerer plassering , konstruksjon , drift av impoundments , bruk av foringer , demningen sikkerhet og forurensning utslipp til vann; men , ifølge en EPA rapport skrevet i samarbeid med Institutt for Energi på " Coal Combustion Waste Management ved Deponier og Surface impoundments , 1994-2004 " . noen stater gi tillatelse gjennom sine avfalls divisjoner og noen gjennom sine nasjonale Pollution Discharge Elimination System ( NPDES ) . Hver divisjon har ulike prioriteringer reflekteres i de tillatelser .
Strukturell svikt
Når RCRA ble skrevet , utvinnbare avfall skulle behandles på nytt og gjenbrukt til verdifulle materialer . Imidlertid har de tangibles opprettet en regulatorisk mareritt for lagring , deponering og transport av farlig og fast avfall . Alle disse prosesser krever spesialisert og kostbare konstruksjonsteknikker . Fra et forretningsmessig perspektiv , er det ofte mer effektivt å lagre avfallet på stedet enn å frakte det for re - prosessering . Som mer kull aske avfallet lagres på - stedet , akkumulerer mer avfall , belaste impoundment strukturer som kan føre til katastrofale feil . Av den grunn er EPA forventes å direkte regulere kull aske i nær fremtid .