Problemer i forbindelse med medisinsk avfall

I USA , som i de fleste andre land , har farlig avfall er definert som materialer som er brannfarlig , etsende , ustabil eller giftig , og som utgjør en trussel mot menneskers helse eller miljøet . Medisinsk avfall oppfyller dette vilkåret . Biohazards

Mange avfallsprodukter fra helsevesenet er referert til som " biologiske farer . " Disse er enten består av kjemikalier som er giftige , er radioaktive --- avgir farlig partikkel energi , eller er smittsomme. Eksempler på medisinsk avfall er kroppsvæsker , kroppsdeler eller vev , biologiske kulturer eller prøver, og " kjemoterapeutisk " avfall , som er tomme ampuller, flytende linjer , kateter , sprøyter , nåler og hansker . Legg i kvikksølvavfall, laboratorieløsemidler og desinfeksjonsmidler , pluss utløpt legemidler .

Et spesielt problem som alltid har vært vektlagt er " Sharps " --- nåler og sprøyter , på grunn av sin høye sannsynligheten for stick verdi eller av å bryte huden .
fare stavet ut

Smittsomme avfall som kroppsdeler , blod og andre væsker , er farlig fordi mange av disse havnemikroorganismer som forårsaker sykdom og er senere kalt patogener .
p Det er også risiko for luftbåren bakterielle infeksjoner , noe som kan resultere i TB , tuberkulose , MRSA ( Meticillinresistente Staphylococcus aureus --- en kraftig staph infeksjon ) , og andre infeksjoner som stivkrampe , en mikrobiell gift .

Beløp er enorme

Når medisinsk avfall skylt opp på en sørlige New Jersey åtte kilometer lange strekningen av strandlinje , beboerne var forferdet . Ifølge en Health Care uten Harm artikkel , "Sykehus generere mer enn to millioner tonn avfall hvert år . " Men andre USA EPA ( Environmental Protection Agency ) tall har satt den på ca 4,5 millioner tonn .

Du må innse at dette beløpet kommer ikke bare fra sykehus , men legens kontorer, tannlege kontorer, klinikker, blodbanker , forskningsinstitusjoner og universiteter herunder veterinær sykehus
Avhendings Problemer

Farlig avfall kastes på disse måtene : . forbrenning , deponier, bioremediering og injeksjonsbrønner . Forbrenning er problematisk , selv om den gjør det reduserer volumet av avfall. Problemet med det er høye kostnader , fare for farlig aske disposisjon , sammen med dusinvis av miljøgifter inkludert kvikksølv , dioksin og Furon ( en plast ) som er skapt i prosessen .

Med deponier ulempen er forurensningsfare og avrenning til vassdragene . Injeksjonsbrønner bety presser avfallet dypt ned i jorden , men akvifer forurensning --- vannet som leveres til fjærer --- og ikke vite sluttresultatet positur bekymringer .
Bioremediation

Bioremediation er et system for å konvertere avfallet til biprodukter som er ufarlig ved hjelp av mikroorganismer . Den lange behandlingstiden , og vanskeligheten med å kontrollere den naturlige nedbrytning gjør det upålitelig for medisinsk avfall. Dessuten er det meste gjort " in situ " (på stedet ) .
Mikrobølgebehandling

Mikrobølgebehandling har bare blitt gjort i liten skala , og kostnadene er uoverkommelige . Likevel , er mindre modeller som bruker tørr varme som brukes i laboratorier og klinikker . Denne metoden krever en høy eksponering tid og bare oppfyller minimums desinfeksjon nivåer .
Kjemikalier

Bruke lime eller syre i en kompostering -type situasjon er det kjemiske behandlinger er , men uønsket biprodukter skal medføre . En prosess som kalles " alkalisk hydroloysis " er brukt for å ødelegge anatomiske deler , og det benytter en natrium-eller kalium -hydroksyd i kombinasjon med damp , som bryter ned det organiske materiale i grunnleggende syrer, sukkere og såper. Det er mest lovende, men fortsatt liten skala .