Fordeler og ulemper ved ACL Rekonstruksjon

En av de vanligste skadene blant idrettsutøvere og aktive mennesker er en rift i fremre korsbånd . Dette leddbånd , som bidrar til å koble de to bein i benet ved kneet , er avgjørende for normal bevegelse . Når en tåre skjer, kan ACL repareres gjennom operasjon , men som alle medisinske operasjoner , har prosedyren både fordeler og ulemper . The Surgery

å reparere en rift i leddbåndet , leger ofte låne fra andre vev i pasientens kropp , slik som hamstring . I virkeligheten er denne operasjonen mer en erstatning enn en reparasjon . De oppkjøpte biter av ligament eller sene trekkes gjennom to kirurgisk boret hull, ett i hver av leggbena , og sikret med et kors pin, sikrer det nye ACL holder seg på plass . Korset pin er vanligvis laget av materialer som vil oppløses over tid som healing provenyet .
Pros

ACL kirurgi er ikke absolutt nødvendig . Men , er det svært usannsynlig at en person ville være i stand til å vende tilbake til et høyt aktivitetsnivå , for eksempel intense friidrett uten. Med kirurgi , 90 prosent av pasientene er i stand til å gå tilbake til tidligere aktivitetsnivåinnen ni måneder , ifølge Dr. Chris Rees , en ortopedisk kirurg i Essex , Storbritannia . Også fordi det er slik en vanlig skade , mange leger er spesialister i kirurgi .
Cons
p Som med alle kirurgi , kan komplikasjoner utvikle . Noen pasienter aldri gjenvinne et komplett spekter av bevegelse i kneet . Smerter og stivhet mens gang kan følge operasjonen . Den fysioterapi som følger denne operasjonen vanligvis varer i minst fem måneder . Hvis en person ikke søker å gå tilbake til en sport eller aktivitet som har en stor innvirkning på kneet , kan fysisk rehabilitering være et bedre alternativ enn kirurgi .