Helse og Sykdom
Helse Og Sykdom

Hvordan bruke nasjonalisert Health Care Systems

Nasjonaliserte helsevesenet eller offentlig helseforsikring ( " enkelt betaler " ) er i dag et mye diskutert tema som ennå ikke har materialisert seg i Amerika . En Congressional kampen er på hånden for å avgjøre om amerikanske borgere vil være i stand til å "opt in " til offentlige helsetjenester - eller hva noen har kalt " sosialisert " medisin . Følgende trinn viser hvordan et slikt program kan brukes når det er fullt aktivert . Du trenger
En god lege og /eller medisinsk støtte systemA state congress som støtter universell omfattende single- betaler helsereformpå
Vis flere instruksjoner
Hvem betaler og som fordeler

1

Melde deg på ved å slippe premiene på din private dekning og bytte det for den mindre - dyrt taxing mekanisme for offentlig dekning . Grunnen til at det skal bli billigere er fordi private dekning og premiene er basert på din individuelle alder , helse , andre bestemmelser og aktuarmessige forhold , men " skatte premium" ville være basert på felles utgifter med millioner av andre som alle bidrar til programmet . Disse premiene vil ikke være avhengig av noe annet enn en god del av kostnadene , og de ​​ville ikke gå opp eller ned eller risiko kansellering med endringer i din helse . Den single-betaler helseforsikring systemet vil bruke skatteinntekter fra enkeltpersoner og arbeidsgivere - mye det samme som Social Security gjør nå
to

Opt ut av statseide helseinstitusjoner , som utgjør " sosialisert . medisin " mye liker måten Veterans Administration og militære sykehus jobber nå . Enkeltbetaleren er en finansieringsmekanisme som fokuserer på helse i stedet for fortjenestemarginene som privatisert helsevesenmå oppnå for å opprettholde likviditeten og høye inntekter . Skatter er allerede brukt til å støtte Medicare , Medicaid og ubemidlede helsetjenester . Slik at fokus vil være på å flytte penger som ikke dekker alle inn i en pott der alle er dekket , med litt ekstra regning til skattebetalerne . Care bør gis av privateide sykehus og klinikker , og enkeltpersoner får lov til å velge sine egne leverandører uten å måtte være "pre - godkjent . " Leger blir kompensert på et gebyr - for-service basis eller betalte rett lønn og har langt mindre papirer å slå i for å bli ettergitt for sine tjenester . HMOs ( helse vedlikehold organisasjoner) vil da bli non -profit og være i stand til å fokusere på ekte helseveseneti stedet for å utveksle kvaliteten på omsorg for prising . Det ville være mindre incentiv for unødvendig i - pasient og polikliniske prosedyrer og "over -medisinering " pasienter fordi disse trinnene vil ikke lenger være avgjørende for å " tjene penger ", derfor fører de medisinske miljøer å jobbe på mindre kostbare forebyggende medisin ; dvs , vil det ikke lenger være overskudd i sykdom og død , men i helse og kortere utvinning ganger og i tråd folk godt .
3

Snakk med din lokale Kongressens partnere om en enkelt-betaler verktøy som dekker alle medisinsk nødvendige tjenester , som for eksempel primærhelsetjenesten og forebygging , reseptbelagte legemidler , langsiktig omsorg , psykisk helse , rusbehandling , tannlegetjenester og visjon omsorg . Også snakke om å sørge for disse tjenestene er basert på behov heller enn på evne til å betale . Helsetjenester dekning bør ikke være basert på ansattes status , men på behovet for medisinsk og tilleggstjenester . Dessuten ville regjeringen ha mer makt til å skaffe medisiner i bulk , som er langt mindre kostnadskrevende enn hva vi betaler per resept nå .
4

Lær fordelene med universell omfattende dekning og motstå trangen til å kategorisk punkt for punkt sammenligne single-betaler helseforsikring i USA til andre nasjoner som Canada , Australia , Danmark , Finland , Island , Cuba , Sverige og Taiwan . Selv om disse er modeller som administrativ overhead er på 3 prosent til 4 prosent i stedet for 70 prosent til 80 prosent vi betaler nå , ville den amerikanske versjonen ikke ser akkurat det samme fordi de ulike " generelle offentligheter " ikke alle fungerer på samme måte i disse landene som har opplevd suksess med enkelt-betaler universell dekning .
5

Forstå at de inkrementelle helsereformer har vært årsaken til flere mennesker blir uten rutine helsetjenester dekning gjennom årene . Hvis den nåværende Medicare , Medicaid og ubemidlede helseprogrammer er overført til universell dekning og de ​​som velger å delta i offentlig dekning ikke lenger å betale for private premie , er den samlede effekten at den underforsikret og ikke- forsikrede opphøre å eksistere . Denne handlingen senker kostnadene , det høyeste av dem er administrative ( papirarbeid ) og markedsføring ( reklame og salg ploys ) , og dermed øker den samlede fordel for en hel sunnere befolkning , som i sin tur drive ned prisene . Kostnadene er også drevet ned i form av ansattes fravær , produksjonsnivå og stressfaktorer forårsaket av økende kostnader og byrdene av omsorg for syke eller funksjonshemmede barn, foreldre , ektefeller, selv eller andre.


Opphavsrett © Helse og Sykdom Alle rettigheter forbeholdt