Hva er involvert i sykepleie fagfellevurdering Grupper

? Det finnes mange typer av fagfellevurderinger i sykepleiefaget . En fagfellevurdering kan brukes til årlige evalueringer av ytelse . En fagfellevurdering er også nødvendig for de fleste artikler skrevet av sykepleiere for sykepleie tidsskrifter . Selv for et sykehus for å bli tildelt Magnet status er det en fagfellevurdering . Stille ut forskjellene i hvert område kan hjelpe helsepersonell forstå når du kan forvente en fagfellevurdering og de ​​påfølgende trinnene tatt gjennom hver prosess . Hva Har ha en Peer Review Mean

En node er en lik eller en kollega i din valgte feltet - noen som er kjent med arbeidet eller situasjon , og som kommer fra en tilsvarende , eller kanskje som har oppnådd en høyere , utdanningsnivå . Når en fagfellevurdering er gjennomført , vanligvis er det mer enn en kollega eller fagfellevurdering . Dette hindrer personlig skjevhet kommer inn i beslutningsprosessen og mer jevnt nivå spillefeltet . Peers må være så objektiv som mulig i deres vurdering , og blir bedt om å velge bort å gi eller holde tilbake sin godkjenning dersom de føler at deres mening vil være partisk .
Fagfellevurderte tidsskrifter

fagfellevurderte tidsskrifter er typisk sykepleie tidsskrifter som rapporterer om forskning og siste nyvinningene innen sykepleie . En forfatter samler informasjon i en artikkel , sender det til en sykepleier journal og tidsskriftet sender artikkelen ut til anmeldere , noen av dem har publisert sine egne verker med tidsskriftet . Gjennomgangen er vanligvis dobbelt - blindet med forfatteren og anmelder ikke vite hvem den andre er . Dette hindrer skjevhet fra etablerte arbeid eller personlige forhold kommer inn i beslutningsprosessen . Anmelderen leser artikkelen , besvarer en rekke spørsmål om artikkelen og anbefaler hvorvidt artikkelen skal publiseres i tidsskriftet .
Peer Review for Magnet Status

Magnet status priser er gitt til sykehus som oppfyller de 14 kriteriene for Magnet status utviklet av den amerikanske Nurse credentialing Center. Disse 14 kriterier for fremragende forskning i sykepleie har blitt kjent i helsevesenet sirkler for å være et merke av de beste sykehusene . Pasienter som bruker sykehus med Magnet status har vist seg å ha bedre resultater i sine sykehusopphold . I dette høyt ansett vurderingsprosessen , et team av Magnet anmeldere (sykepleiere ) ser på pasientens utfall , bemanning forholdstall, observere sykepleiere i deres praksis og sørge for at sykepleieledelsenstøtter alle sykepleiere ved deres sykehus gjennom tilgjengelige forskningsprosjekter , videreutdanning og karrieremuligheter .
fagfellevurderinger for ytelse evalueringer

Sykehus og andre helse etater ofte oppfordre fagfellevurderinger for en ansatts innsats . Disse vurderingene er spesielt viktig i den innledende 30 - til 90 - dagers periode etter en arbeidstakers utleie dato . Disse vurderingene er utviklet for å finne den ansattes svakheter og styrker, og å identifisere hvorvidt den ansatte er en ressurs for selskapet . Selv om svært subjektive disse anmeldelsene er ansett av selskaper som fremtidige prediktorer av en ansatt suksess og lønnsomt for helse etaten. Vanligvis peer review for ytelse evaluering i helsesektoren er det samme som alle andre selskap som bruker denne metoden for årlige evalueringer for sine ansatte .
Peer Review for videreutdanning Nurse Education

Hver State Board of Nursing evaluerer utdanningsprogrammene som ønsker å være en godkjent skole av sykepleie . Disse programmene er holdt til strenge standarder for pensum og praktisk anvendelse i helsevesenet for nye sykepleiere . Vanligvis nye programmer av sykepleie får ikke akkreditering før etter første klasse har uteksaminert fra programmet og bestått State Board eksamen . Antallet nyutdannede versus antall innledende Innmelderne og passerer rate av kandidatene på deres første gang tar de statlige styrene er to av de største faktorene i hvorvidt en skole vil motta og opprettholde sin akkreditering . Skoler ta pass priser svært alvorlig som de kan miste statlig finansiering hvis deres bestått priser dip for lavt .
Hensyn

Peer gruppe vurderinger kan være nyttige verktøy i honing en sykepleier til å passe på sykehus eller helsevesen byrå modell , men det kan også ta bort noe av entusiasmen for nye ideer så nødvendig å revitalisere sykepleiepraksis og holde det oppdatert .

Peer group anmeldt artiklene er best for å opprettholde publiseringsstandarder og luke ut feilinformasjon , men kan tagge måneder på en artikkel er ventetiden før publisering . Da kan forskningen være datert .