Forsikrings Regress Lover i Utah

Forsikring regress lover bestemme hvordan forsikringsselskapene og deres kunder hente inn utestående fordringer i tilfelle av en personskade krav . Utah, som de fleste stater , følger sitt eget sett med regress lover . Mens noen retningslinjer gjelder for de fleste stater , har Utah spesifikke lover i saker som gjelder arbeidstakere kompensasjon , utleiere og leietakere og bil ulykke krav . Regress Erstatnings

regress lover gjelder for private forsikringsselskaper, offentlig finansierte trygdeytelser og forsikring for føderale arbeidere . Regress innebærer et forsikringsselskap , sin forsikringstaker og en tredjepart person eller virksomhet som forårsaker personskade til forsikringstaker. I de fleste tilfeller dekker en forsikringstakers forsikringsselskapet kostnadene ved behandling etter en ulykke skjer , og deretter forsøker å samle refusjon fra tredjemanns selskapet etterpå . I praksis filer forsikringsselskapet et regresskravmot tredjemann selskapet .
Yrkesskadeerstatningssaker

Utah regress lover involverer arbeidstakere kompensasjon krav definerer arbeidstaker og arbeidsgiver rettigheter når handlingene til en tredjepart forårsaker skade på en arbeidstaker . Mye som hvordan private forsikringsselskaper dekker et forsikredes skader , kan arbeidsgiver dekke et arbeiderens skader under sitt yrkesskade programmet og deretter sende et regresskravmot tredjemann forsikringsselskap . Disse typer situasjoner skyldes bilulykker , produktansvar ulykker , bygge ulykker eller malpractice krav . I saker som involverer en forsettlig handling utført av en arbeidsgiver eller en kollega, kan den skadde arbeideren har muligheten til å nekte arbeidstakere kompensasjon fordeler og saksøker arbeidsgiver eller kollega direkte .
Lord - leietaker krav

med de fleste personskade krav , partiet på feil skulder ansvaret for å tilbakebetale person skadet , enten gjennom sitt forsikringsselskap eller out- of- pocket . I delstaten Utah , skademeldinger utleiere og leietakere faller inn under det som kalles den Sutton Rule regress . Under Sutton Rule , betrakter loven utleiere og leietakere som coinsureds . Som coinsureds , kan ingen av partene saksøke den andre , noe som betyr at en utleier kan ikke saksøke en leietaker for skader på eiendom som følge av en ulykke . For eksempel kan en utleier ikke saksøke en leietaker for skader hvis en brann ødelegger en av hans egenskaper . Denne regelen gjelder , selv i tilfeller av uaktsomhet på leietakers side.
Bilulykke hevder

Utah regress lover involverer bilulykke oppgjør påstander bruke PIP , eller Personal Injury Protection offset regel når de bestemmer oppgjørsbeløp for den skadelidte . PIP offset gjør forsikringsselskapet som representerer partiet på feil å trekke uansett PIP fordeler skadelidte har allerede mottatt fra oppgjørsbeløpet . Så , hvis skadelidtes forsikringsselskap har allerede betalt på medisinske regninger eller tapt lønn , disse kostnadene kommer ut av den endelige oppgjørsbeløpet . I noen tilfeller kan en søker få et oppgjør som tilsvarer full politikk dekning beløp tilgjengelige gjennom partiet på feil forsikringspolise . Når dette skjer , kan fordringshavere be om at deres assurandør frafalle PIP offset regelen , som betyr fordringshavere kan få fullt oppgjør beløp uten å ha PIP dekning kostnader trukket .