En av de viktigste gruppene som kjemper for nasjonale helsevesenet er PNHP . Åpen bare til leger , advokater denne gruppen et enkelt betaler system over alt . En av de store argumentene er at det nåværende helseveseneter dominert av avfall og byråkratisk koordinering av leger og sykehus med forsikringsselskaper . Overhead av det private forsikringsordningeni dag i stedet er utrolig dyrt , og gruppen hevder at hvis en enkelt betaler institusjon ble vedtatt i Amerika , ville besparelsene i papirene være ca $ 400 milliard .
Market
Skriving i " International Journal of Health Services, " økonomen John Geyman mener at det frie markedet har sviktet i forhold til helsevesenet. Dette skyldes at for - resultat -system er skråstilt mot både det friske og det godt av. En enkelt-betaler trygde programmet ville rette på dette markedssvikt , og eventuelle skatteøkninger for å finansiere det ville trolig være rimeligere enn dagens system , i snitt ca $ 10.000 i forsikringskostnader per år per familie i henhold til PNHP . Geyman og andre hevder at en enkelt - betaler-systemet ville være billigere og enklere for den gjennomsnittlige person å bruke . Ifølge Geyman , er markedet for helse langt fra gratis , men er dominert av tre , med gode forbindelser firmaer hvis lobbyister brukte $ 60 millioner i første halvår av 1998 alene for å fremme sine interesser.
Helse og Longevity
Geyman rapporterer også at det er en tett sammenheng mellom kronisk uforsikrede og sunt liv . Med andre ord , de som , uavhengig av bakgrunn , som er kronisk uforsikrede er de menneskene som er utsatt for å utvikle alvorlige helseproblemer senere i livet . Det er fordi de har ingen forsikring som symptomer på alvorlige plager bli ignorert . Siden omtrent 80 prosent av de uforsikrede er arbeidsfolk , er de arbeider enkeltpersoner på den nedre enden av lønnsskalaen straffet med sykdom og andre problemer på grunn av mangel på omsorg .
Sysselsetting og kostnader
Ifølge legene. Leonard Rodberg og Don McCanne , skiftende natur av sysselsettingen i USA er å gjøre dagens system foreldet . Siden mye arbeid er midlertidig , sesongarbeid, uten fordeler eller frilans , er mange ellers økonomisk levedyktige mennesker går uten helseforsikring . Klarte omsorg på det nåværende tidspunkt er allerede rasjonering omsorg , noe som betyr at folk får mindre omsorg for mer penger . Viktigere , disse to legene hevder at en enkelt - betaler-systemet vil bety at budsjettet for systemet og de områdene av kostnadsøkningen vil være offentlig og diskuteres. Kort sagt , koster å lage en "offentlig " problemet ville bety at deler av økningen kan håndteres effektivt i stedet for å gå til reklame , aksjonær fortjeneste , unødig byråkrati og påvirkningskostnader.