var Oppgitt Målet med loven for å redusere risikoen for eldre mennesker står overfor alvorlige økonomiske problemer som følge av alvorlig sykdom . " The New York Times " hevdet at loven var også politisk motivert , med daværende president Ronald Reagan forsøker å motvirke bilde forårsaket av hans planer om å kutte trygdeytelser .
Tiltak
loven innførte tre hovedfordeler for Medicare mottakere . De nye reglene innebærer at de ville bare ha å gjøre co -betalinger for de første 60 dagene av en kontinuerlig spell på sykehuset og ville bare nødt til å betale den relaterte $ 560 egenandel en gang i en 12 - måneders periode . De nye reglene også ment co -betalinger for lege omsorg ble begrenset til $ 1370 i året . Til slutt , ble pengene mottakerne betalt mot reseptbelagte stoffet kostnader begrenset både i form av betalt beløp og andelen av kostnadene , med nivåene planlagt å redusere ytterligere i hver av de neste to årene .
Funding
tiltakene i loven skulle bli finansiert i sin helhet av Medicare mottakere gjennom to ruter . Alle mottakerne skulle betale en ekstra månedlig premie for programmet , stigende fra $ 4 i 1988 til $ 10,20 i 1993 . Alle som er eldre enn 65 år med en inntekt på minst $ 15000 ville betale en høyere skattesats som kunne øke sin skatteregning med opp til $ 800 i året . Rundt 40 prosent av over - 65s hadde høye nok inntekter til å betale noe av dette toppskatt , mens 5 prosent vil betale hele 800 dollar.
Reaction og Oppheving
Etter omfattende protestere av eldre mennesker som protesterte mot avgiftsøkningen , ble medlemmer av Kongressen overtalt til å oppheve loven i desember 1989. En felles klage av kritikere var at loven ikke bringe nok ekstra fordel å rettferdiggjøre avgiftsøkningen . Men en undersøkelse for Helsedirektoratet fant at mange eldre mennesker ikke hadde forstått virkningene av loven : . For eksempel færre enn én av ti av de spurte skjønte at ikke alle Medicare mottakere vil måtte betale en høyere skattesats