Under en nasjonal helseforsikring system , ville alle borgere være dekket , uavhengig av ansettelses eller økonomisk status . De individuelle , sosiale og samfunnsmessige kostnader plaget opp av enkeltpersoner uten helseforsikring ville bli eliminert .
Lovgivende Kontroll av forsikring regler
Under en nasjonal helseforsikring system , regjeringen , ikke privatdrevne forsikringsselskaper , ville bestemme reglene der forsikringen planen ville operere . For eksempel , i en nasjonal helseforsikring system , enkeltpersoner vil ikke bli nektet dekning for pre - eksisterende forhold som er ofte er tilfelle nå . Denne lovgivende kontroll av forsikringsreglenesetter også mer makt i hendene på borgerne som de kunne basere sine valg beslutninger delvis på hvordan deres lovgivere stemme på helseforsikring regler .
Redusert økonomiske vanskeligheter
Mange mennesker sliter med økonomisk motgang som følge av deres høye medisinske kostnader . I 2007 , var i noen måte er relatert til medisinske kostnader mer enn 60 prosent av alle konkurser arkivert i USA . Personer som omfattes av en nasjonal helseforsikring plan ville være mindre sannsynlighet for å rack opp høye medisinske regninger , og ved tilkobling , mindre sannsynlighet for å oppleve økonomisk nød som følge av kostnadene ved deres medisinske behandlinger .
Papirarbeid reduksjon
i vårt nåværende system , må de i helsesektoren shuffle gjennom et lappeteppe av private forsikringsselskaper , tilbringer en overdreven mengde tid på å håndtere fakturering og andre forsikringsrelaterte problemstillinger . Denne omfattende papirarbeid koster penger . Faktisk , så ja! Magazine rapporter, 15 cent for hver dollar brukt i helsesektoren i dag går til papir shuffling og medisinsk fakturering . Hvis alle eller de fleste individer ble dekket av en overordnet forsikring program , ville fakturering være mye enklere og behovet for å fullføre langvarige forsikringskrav prosesser redusert .