Miljøeffekterav Agricultural Bioteknologi

Fremveksten av landbruket bioteknologi har blitt holdt ut som den store håp for å møte matbehovet til en raskt voksende verdensbefolkning . Det har lovet større landbruks effektivitet og avlinger , og dermed økonomiske vekstmuligheter for utviklingsland . Mange verden hjelpearbeidet har omfavnet denne visjonen , og følgelig har landbruket bioteknologi blitt introdusert til de fleste deler av verden . Men , har de faktiske konsekvensene av mye av denne teknologien hisset opp betydelig uenighet , først og fremst når det gjelder miljøpåvirkning og dens konsekvenser for mennesker . Bakgrunn

Agricultural bioteknologi har kommet til gjennom bruk av genteknologi for å forbedre produktiviteten i landbruket på mange landbruksprodukter. En av de store utfall har vært utviklingen av genmodifiserte organismer (GMO) , først og fremst gjennom frø som har blitt bioengineered å " vaksinere " påfølgende avlinger ved internt genererer sine egne plantevernmidler og ugressmidler . Dette er ment å gi større avlinger med behov for mindre kjemikalie innganger .

De i bransjen også opprettholde noen av disse frøene gjør at bøndene å plante å bruke no- till metoder , har de to- fold fordel av å kunne anlegget på åssidene tidligere for bratt for planting , samt bidra til mindre jorderosjon . Frø har også blitt utviklet for å inneholde økte næringsstoffer , slik som jern -og vitamin A , og å ha medisinske fordeler. Dermed er landbruket bioteknologi sett av mange som i stand til å tilby løsninger til verdens matforsyning behov, samtidig som du har positive virkninger på miljøet .
Challenge of Miljøvernere

miljøvernere er bekymret med potensial genetisk påvirkning av jordbruks bioengineered produkter på andre organismer i miljøet for en rekke årsaker . En primær innvending er at disse GMO vokser ikke i isolasjon , men krysspollinerer med andre ikke - GMO avlinger og innfødte planter, det nøyaktige utfallet av disse fryktes å være potensielt katastrofale, spesielt siden GMO avlinger ikke produsere fruktbare frø . Det er også bekymring for oppbygging av giftstoffer i jorden fra disse plantene og dens innvirkning på naturlig skadedyrbekjempelse , for ikke å nevne den innvirkning på organismer fôring på disse giftstoffene - helt opp i næringskjeden . Generelt er det stor bekymring for vern av biologisk mangfold i miljøet .
Eksempel på India

Virkningen av landbruksteknikk i India er ofte sitert som et eksempel på den potensielle negative utfall . Mye av dette er dokumentert i Senter for menneskerettigheter og global rettferdighet rapport, " hver halvtime : . Farmer Selvmord , menneskerettigheter, og jordbrukskrise i India " Den bemerker at en bonde begår selvmord hver halvtime , og at anslagsvis kvart million har gjort det . Dette er sett til å være i stor grad som følge av de stigende kostnadene til GMO frø og økende behov for andre landbruksprodukter . Tidligere indiske bønder regenerert sitt eget frø forsyning fra avlingen sin . I rapporten heter det at de er i økende grad avhengig av GMO bedrifter og såret av den raskt stigende kostnadene for frø og andre nødvendige forsyninger . Mange har falt så i gjeld til disse leverandørene at de har sett noen annen utvei enn selvmord . Rapporten tar også opp over-avhengighet av avlinger , nemlig bomull , og mange av de negative miljømessige resultater fra dette .
Oppsummering
p Som landbruket bioteknologi utvikler seg , den debatter om sine miljømessige konsekvensene vil sikkert fortsette . Godt over halvparten av alle store avlinger som dyrkes i USA , Canada og Argentina er nå fra GMO , mens i kontrast EU fortsetter sin lovgivende arbeidet for å forby vokser eller importere mange GMO avlinger . Mange over hele verden ringer for mer åpen identifisering av GMO-produkter , større regulering grundig uavhengig vitenskapelig oversikt og mer samfunnsansvar ved de store GMO bedrifter i å anerkjenne den dype effekten av ikke-fornybare frø og GMO avlinger for mange bønder og miljø .