Bioteknologiske problemer

Bioteknologi , bruk av levende organismer og biologiske prosesser for medisin , landbruk, industri , teknologi eller anvendt biologi , er en gammel vitenskap som går så langt tilbake som temmingen av grunnleggende korn . Rapid moderne fremskritt innen bioteknologi , fra genmodifiserte avlinger til kloning , men har reist en rekke bekymringer og etiske problemstillinger rundt feltet . Medisin : Kloning og nye medisinske behandlinger arkiv

Fremskritt i medisinsk biologi og genetikk har gjort en rekke innovative nye behandlinger mulig . Selv om noen av disse behandlingene er generelt ukontroversielt , noen, slik som kloning og genetisk manipulasjon , har reist en rekke etiske og medisinske problemstillinger . Mange stiller spørsmål ved filosofiske implikasjoner av mannens nyvunne evne til å skape liv fra reserve genetisk materiale ( kloning ) . Noen spørsmål ved vår evne til å kontrollere de genetiske dynamikken vi har bare begynt å forstå; andre sliter med de sosiale konsekvensene av å være i stand til å endre den genetiske koden til de med tilgang til komplekse og kostbare genetiske behandlinger .
bilder genmodifiserte avlinger

genmodifisering av avlinger og mat har kanskje fått mest oppmerksomhet i bioteknologidebatten. Genetisk modifiserte mat er utformet for å ha flere fordeler fremfor vanlige avlinger , slik som resistens mot visse sykdommer eller økt produksjon. Som sådan , genmanipulerte avlinger holde noen lover i kampen mot sult i verden og hindre landbruksmangeleller avlingssvikt . Kritikere av praksis er imidlertid påpeke at genmodifiserte planter kan ha utilsiktede konsekvenser på lokale økosystemer , selv blitt svært invasiv og truer den langsiktige stabiliteten i jordbruksproduksjon og andre miljøtjenester . Kritikere av genmodifiserte avlinger også hevder at reframing debatten som et spørsmål om å øke avlinger mister synet av distribusjon og salg problemer som forårsaker mange matmangel .
Eiendom

en av de mest kontroversielle spørsmål med bioteknologi er debatten om eiendomsrett . Hvem "eier " eller lovlig kan patentere levende organismer , gener eller biologiske prosesser: de laboratorier som utvikler teknologi ved hjelp av biologisk informasjon , regjeringer som en naturressurs , personer som tradisjonelt har brukt visse legemidler eller naturlige varer , eller ingen ? Intellektuell eiendom i bioteknologi , selvfølgelig , innebærer en ressurs og en inntektsstrøm som bioteknologiske produkter som modifisert frø er kjøpt og solgt , ytterligere kompliserer ovenfor debatter ved å begrense tilgangen til naturlige varer til de som har råd til dem . Likevel , mange bioteknologiske selskaper insisterer på at uten en profitt motiv ville de ha mindre insentiv til å utvikle potensielt livreddende bioteknologiske produkter .
Forordning

Utover eiendomssaker , bioteknologi også reiser en rekke regulatoriske spørsmål . Matsikkerhet regulering , for eksempel, er designet for å løse spesifikke helserisiko med bestemte typer mat , som riktig steketemperatur på kjøtt i offentlige restauranter . Bioteknologi kan føre til små, men viktige endringer i den genetiske sammensetningen og type sykdommer som påvirker visse typer mat , tvinger regulatorer å revurdere hvilke typer skadedyr og sykdommer de ser etter i matvarer . Endre variabler begrense også kapasitet for risikovurdering av statlige organer i områder som allergener og ernæring . I tillegg , akkurat som eiendommen rammeverket er ikke helt klart i eierskap av bioteknologiske produkter , er forpliktelsen rammeverket ikke helt klar med hensyn til hvem som skal være ansvarlig for utilsiktede problemer forårsaket av biologiske agenter med menneskelige endringer .