motsetning til kull , er tre en fornybar ressurs så lenge skog opprettholdes for å gi tilstrekkelig trær til gården . En avhengighet av kull er ikke gjennomførbart på lang sikt som gruver vil til slutt gå tom for ressurser .
Miljøeffekter
The Environmental Protection Agency definerer kull som en fossil brennstoff . Forbrenning av fossilt brensel avgir ulike mengder avfall i luft og land . Den EPA sier at fysisk avfall ikke trenger å bli styrt unntatt i tilfeller av deponier og overflaten impoundment . Men kull avgir også svoveldioksid , nitrogenoksider , partikler , karbondioksid og kvikksølv , som alle kan påvirke værmønstre , atmosfære og menneskelig helse . Kulldrift kan også forurense nærliggende naturlige vannreserver og de omkringliggende land .
Mens tre avgir nivåer av miljøgifter som karbonmonoksid og partikkel saken , spesielt rentbrennende teknologi kan legges til vedovner for å minske skadelige miljøgifter .
Ease
Kull branner er betydelig vanskeligere å starte enn tre branner som de krever en streng , bestemt prosedyre eller annet brannen vil slokke . Når brannen begynner å slukke , kan det ikke bli gjenopplivet . I motsetning til tre branner , som kan brenne trygt når som helst så lenge ovnen og skorsteinen er fullt funksjonell , kan et kull brann ikke startes før utetemperaturen faller under 55 grader Fahrenheit på en hverdag timeplanen fordi pipen ikke vil være i stand til å utvikle tilstrekkelig trekk .