En viktig rolle for FDA er å øke offentlig bevissthet om reseptbelagte medisiner som kan ha vanedannende kvaliteter og være gjenstand for misbruk, mat ingredienser som kan forårsake sykdommer eller allergiske reaksjoner . The Fox News siterer Oxycontin , et smertestillende middel for moderate til sterke smerter , som et eksempel på et stoff som ble brakt under større offentlig ettersyn når FDA annonserte det ble etterforsket sin sikkerhet .
Regulering Pros
FDA opererer under strenge regler for sine undersøkende prosedyrer . Dette betyr at det må offentliggjøre informasjon om studier på bestemte legemidler og konklusjonene disse studiene produsert . Forskriften mener FDA skal gi klar og objektiv informasjon .
Foreskrevet medisiner Pros
p Det er ikke bare publikum som drar nytte av forskning utført av FDA. Leger som foreskriver medisiner kan også bruke sine funn til å avgjøre om et bestemt legemiddel er riktig å takle en bestemt sykdom , tar hensyn til mulige bivirkninger og risiko for avhengighet . Leger kan ikke skifte mening basert på FDA anbefalinger , men FDA forskning gir dem mulighet til å ta mer informerte avgjørelser .
Negativ publisitet Cons
FDA rapporter om farlige kjemikalier i visse matvarer eller reseptbelagte medisiner kan stoppe personer fra å ta legemidler som er avgjørende i å holde en helsetilstand under kontroll . Avisenes dekning av bestemte matvarer eller legemidler kan overdrive risikoen og tilbyr en ufullstendig visning av et produkt . Mange vil ikke undersøke påstandene nærmere for å finne ut alle fakta . Dette kan føre til forbrukerne gjør dårlig informert valg som kan føre til ytterligere skade deres helse .
Time Delay Cons
FDA må gjennomføre en strengere spekter av sikkerhet tester før godkjenning av mat eller medisiner til konsum . Dette kan resultere i betydelige forsinkelser av legemidler kommer på markedet , noe som betyr at folk som lider av sykdommer blir nektet potensielt gunstige behandlinger .
Offentlige oppfatningen Cons
offentlig oppfatning av FDA er ofte tvetydig , på grunn av det som oppfattes som påvirker store legemiddelfirmaer har i løpet godkjenne lanseringen av nye legemidler . Til tross for deres bekjente upartiskhet , rykter vil at FDA kan ha økonomiske bånd til store mat og farmasøytiske selskaper , og gjør det i FDA interesse å godkjenne visse medisiner og matvarer uavhengig av skadelige ingredienser eller negative bivirkninger . For eksempel tok FDA flere år å innrømme stoffet Vioxx kunne forårsake hjerte-og karproblemer , til tross for i utgangspunktet å rydde det som trygt .