En universell helseprogram er en skattebetaler - finansiert , statlig administrert helsevesenet. Systemet gir helsetjenester til alle innbyggerne i landet . Denne type system er for tiden på plass i Canada , Vest-Europa ,
arbeidsgiver fordeler
Tilhengere av et universelt helsevesen plan argumentere deler av Sør-Amerika og Russland . Arkiv at det ville være mindre tid tapt fra jobb som individer vil motta mer betimelig behandling for medisinske problemer og dermed øke produktiviteten på jobb . Enkeltpersoner ville være mer tilbøyelige til å søke seg til mindre problemer før de blir store. I tillegg talsmenn mener at en sunnere befolkning er økonomisk mer produktiv .
Den totale kostnaden for helsevesenetvil trolig avta etter hvert som flere individer ville være i stand til å gå til en lege for rutinemessig omsorg heller enn å besøke akuttmottak, som er en mer kostbar vei for helsetjenester .
Med et universelt helsevesen program på plass, vil arbeidsgiverne ikke ha monetære utlegget for helsetjenester dekning for sine ansatte . Selskapet vil da ha økonomiske ressurser til å ansette flere medarbeidere , og dermed redusere arbeidsledigheten .
Med flere personer sysselsatt , ville lønnsmottakerne bruke mer penger på varer å sette mer penger inn i økonomien .
regjeringen fordeler
Med flere personer ansatt , vil det bli flere arbeidsgiveravgift går til regjeringen . Arbeidsledigheten utgifter betalt av regjeringen vil også reduseres.
Produktivitet virksomhet ville øke , noe som også vil øke bedriftens skatteinntekter til den føderale regjeringen .
Motstanderne av et universelt helsevesen program hevder at regjeringen utgifter vil øke til å betale for et slikt program . Tilhengere av programmet hevder at utgiftene ville bli oppveid av forbruk, arbeidsgiveravgift og bedrifts skatteinntekter .
Ifølge Congressional Budget Office og General Accounting Office , ville et universelt helsevesen program redde den føderale regjeringen $ 100 000 000 000 til $ 200 milliarder i året .