Fordelene av Charter Endre

Et charter er et svært viktig instrument for ethvert demokratisk oppsett . Den suverene makten i et land eller en stat presenterer charter til folk og bedrifter i form av et skriftlig dokument . Dette dokumentet omfatter privilegier og rettigheter , sammen med gjeldende grenser til berettigede . Som tidene forandrer seg , er grensene for slike rettigheter gjeldende i ethvert demokratisk oppsett må revisited og redefinert . Et charter endring utgangspunktet betyr endring av visse deler av grunnloven . En endring i en charter høres teoretisk enkel , men i virkeligheten , er det mye vanskeligere . Effektivitet

Kun de bestemmelser som må endres vil bli fulgt opp og jobbet på . Problemet poserte ved å åpne opp en charter til endringer er nivået av kontroll forutsatt . Siden charter er stort , er det uklokt og upraktisk å ratifisere hver ordlyden i den. Derfor effektiv metode for charter endring muliggjør en mer pragmatisk tilnærming til endring bare de nødvendige feltene og samtidig la andre felt urørt . Dette sparer tid og krefter .
Økonomisk levedyktighet

økonomisk levedyktighet av tilnærmingen må bli verdsatt . I bygge opp til å endre charter , er en deltakernes konvensjonen nødvendig . Den åpent natur av denne konvensjonen vil bety at det kan gå på i år , spise i skattebetalernes penger . Derfor velger bestemte områder for endring snarere enn å åpne opp hele charter til ratifikasjon viser seg å være mer økonomisk .
Høyere Transparency

Endringen vil gjøre unna med håndheving balanse gridlock opplevd i et presidentsystem. Denne endringen vil bety høyere åpenhet , mindre korrupsjon og en mer effektiv , pro-folk styresett .
Oppløsning

I det amerikanske systemet , så vel som de fleste europeiske demokratier , arkaisk tomte lover få til et misforhold med skiftende demografi av nasjonen . Her , endringer i de respektive land- og handelsrelaterte lover blitt en nødvendighet .
Eksempel på Charter Endre

Et godt eksempel på charter endringen kan ses i Filippinene , et land som har forsøkt å endre sin 1986 grunnloven tre ganger per mars 2010 . Det siste forsøket skjedde under president Gloria Macapagal Arroyo . Etter at han kom til makten i 2004 , dannet president en konsultative kommisjon hvis eneste oppgave var å foreslå nødvendige endringer i grunnloven etter konsultasjon ulike samfunnssektorer . De betydelige forslag som skifter fra den eksisterende bicameralism til unicameralism , endre til en føderal regjering system for å styrke lokale myndigheter og iverk økonomisk liberalisering .