Helse og Sykdom
Helse Og Sykdom

Hva er ulempene med å bruke småborede rør fremfor store borehull i enteral ernæring?

Å bruke småborede rør over store rør i enteral fôring kan ha flere ulemper:

1. Økt risiko for tilstopping: Småborede rør har en mindre indre diameter sammenlignet med store rør, noe som gjør dem mer utsatt for tilstopping. Fortykket formel, medisiner eller enterale ernæringstilskudd kan lett blokkere det trange lumenet til smårør, noe som fører til avbrudd i fôringen og potensielle komplikasjoner.

2. Saktere fôringshastigheter: Den mindre diameteren til rør med liten boring begrenser også strømningshastigheten til mateformelen. Dette kan forlenge fôringstiden og dekker kanskje ikke ernæringsbehovene til pasienter som trenger rask tilførsel av næringsstoffer.

3. Potensial for esophageal refluks: Smårør kan øke risikoen for gastroøsofageal refluks (GER). Den mindre rørstørrelsen kan gi mindre motstand mot tilbakestrømning av mageinnhold, noe som potensielt kan føre til aspirasjon og respirasjonskomplikasjoner.

4. Behov for spesialisert formel: Smårør krever bruk av en spesifikt formulert enteral ernæringsformel med redusert viskositet og mindre partikler. Disse spesialiserte formlene kan ha forskjellige næringsprofiler eller konsistenser, som kanskje ikke er egnet eller foretrukket av alle pasienter.

5. Utfordringer med rørpatent: Å opprettholde åpenheten til små rør kan være mer utfordrende. Disse rørene er mer utsatt for knekk, spesielt hvis de ikke er ordentlig festet. Å opprettholde tubens åpenhet krever grundig spyling og omsorg, noe som øker sykepleiearbeidet og risikoen for utilsiktet skade på tuben.

Totalt sett, mens rør med liten boring gir visse fordeler, for eksempel bedre pasientkomfort og redusert risiko for aspirasjon, bør deres ulemper knyttet til tilstopping, strømningshastigheter, refluks, begrenset formelvalg og vedlikehold av åpenhet vurderes nøye når du velger riktig enteral fôring. metode for pasienter.

Opphavsrett © Helse og Sykdom Alle rettigheter forbeholdt