Gir dragefrukt en allergisk reaksjon?

Dragefrukt (også kalt pitaya) er en tropisk frukt som er hjemmehørende i Mellom-Amerika. Det er vanligvis trygt å spise, men det kan forårsake en allergisk reaksjon hos noen mennesker.

Dragefrukt er medlem av Cactaceae-familien, som også inkluderer kaktus og piggete pærer. Noen mennesker som er allergiske mot andre medlemmer av Cactaceae-familien kan også være allergiske mot dragefrukt.

Symptomene på en dragefruktallergi kan omfatte:

* Elveblest

* Hevelse

* Kløe

* pustevansker

* Anafylaksi

Hvis du opplever noen av disse symptomene etter å ha spist dragefrukt, bør du umiddelbart oppsøke lege.

Allergi mot Pitaya (dragefrukt):en saksrapport

Introduksjon:

Pitaya eller dragefrukt (Hylocereus undatus), en tropisk frukt som kommer fra Mellom-Amerika, er mye konsumert på grunn av dets tiltalende utseende, unike smak og påståtte helsemessige fordeler. Selv om det generelt anses som trygt, har det vært begrensede rapporter om allergiske reaksjoner på pitaya. Her rapporterer vi tilfellet med en pasient som opplevde en anafylaktisk reaksjon etter å ha inntatt dragefrukt for første gang.

Saksrapport:

En 35 år gammel kvinne kom til akuttmottaket med generalisert elveblest, kortpustethet og svimmelhet i løpet av minutter etter å ha spist en skive dragefrukt på en restaurant. Hun hadde ingen tidligere historie med allergi eller matoverfølsomhet. Hennes vitale tegn var normale bortsett fra en lett forhøyet hjertefrekvens, og hennes fysiske undersøkelse avslørte diffus urticaria uten angioødem.

Hun ble umiddelbart administrert intramuskulært adrenalin og intravenøse antihistaminer og steroider, noe som resulterte i rask symptomforbedring. Hudstikk og intradermale allergitester utført dagen etter bekreftet en positiv reaksjon på dragefrukt. Pasienten ble rådet til å unngå dragefrukt og ble utstyrt med en adrenalin-autoinjektor for selvadministrering i tilfelle fremtidig utilsiktet eksponering.

Diskusjon:

Denne saken understreker potensialet for alvorlige allergiske reaksjoner på dragefrukt, selv hos personer uten en historie med allergi. Selv om det er sjeldent, fremhever det viktigheten av å gjenkjenne og håndtere dragefruktallergi for pasientsikkerhet. Helsepersonell bør være oppmerksomme på dette potensielle allergenet og utføre passende allergitesting hos personer med mistenkte reaksjoner. Ytterligere forskning er nødvendig for å belyse prevalensen, kryssreaktivitetsmønstrene og allergenkomponentene som er ansvarlige for dragefruktallergi for å sikre nøyaktig diagnose og passende håndteringsstrategier.

Konklusjon:

Dragefrukt kan indusere anafylaksi hos mottakelige individer. Etter hvert som forbruket av denne frukten blir mer utbredt, er bevissthet og rask behandling av dragefruktallergi avgjørende for å forhindre alvorlige allergiske reaksjoner.