Hvordan kan jeg evaluere kliniske studier Mot og Svakheter

? Det er forskjellige typer av medisinske studier . Laboratoriestudier er foreløpige og dyrestudier er mindre viktig enn studier på mennesker , selv om du kan bruke de samme kriterier for å evaluere dem . Case studies dekke en person eller hendelse . Observasjonsstudier vanligvis dekke store populasjoner . Deltakerne blir intervjuet eller gitt spørreskjemaer . Noen ganger er disse studiene dekker resultatene av visse behandlinger samlet fra medisinsk , regjeringen eller samfunnet poster. I kliniske studier , er deltakerne observert av forskere for å finne ut hvordan de reagerer på visse legemidler eller behandlinger . Alle disse typer av studier gir verdifull informasjon , er imidlertid den kliniske studien anses mest verdifull fordi den styres mens den ble utført , i stedet for å se tilbake. Du trenger
Internett-tilkobling : Kjøre til biblioteket på
Vis flere instruksjoner
en

Skaff den opprinnelige studien av den kliniske studien du skal vurdere . Du kan være i stand til å finne det på publikasjonens nettside eller gjennom biblioteket . Artikler i pressen beskriver studier er ofte ufullstendige .
To

Vurdere publikasjonen der studien ble publisert . Fagfellevurderte tidsskrifter er best . Artikler i andre publikasjoner er ikke så troverdig . Ikke godta referanser til en studie som er trykt i reklame eller på et nettsted som prøver å selge deg noe , med mindre du kan finne og vurdere den opprinnelige studien .
3

Forskning etterforskere som utførte studien . Eksperter på et emne som arbeider for et universitet eller forskningsinstitusjon har mest troverdighet . I de fleste tilfeller vil forskerne skriver om emner utenfor deres fagområde har mindre troverdighet . Artikler fra forfattere som ikke har grader fra gjenkjennelige universiteter eller som ikke er tilknyttet en anerkjent institusjon bør ikke aksepteres uten videre undersøkelser av forfatterens legitimasjon .
4

Identifiser antall fag i studien og hvordan de ble valgt . Jo flere mennesker i studien , jo bedre . Imidlertid bør de individene valgt har egenskaper , som for eksempel alder og kjønn , som synes hensiktsmessig for studiens mål . Er det en kontrollgruppe ? Studien vil ha mer troverdighet hvis det er , og hvis gruppene ble valgt tilfeldig .
5

Kontroller finansiering. Hvem betalte for studien ? Det beste er om studien ble finansiert av en nøytral part , men studien er ikke nødvendigvis dårlig hvis partiet som finansierte det drar nytte av resultatene .
6

Evaluere studien resultater og konklusjoner . Har konklusjonene synes å følge resultatene ? Betyr konklusjonen forsterke at andre studier eller er det nytt? Har forskerne virker mer positive i sine konklusjoner enn det som er berettiget ? Var de virkelig upartisk eller gjorde de har for mye informasjon før konklusjoner om utfall av studiene . Bestem om du tror studien gjør det satt ut for å gjøre, og hvis ikke , vet forskerne forklare forskjellen .