En fallgruve av EPJ-systemer er at de legger lag av kommunikasjon i noen områder mens du fjerner det i andre. En lege har å transkribere informasjon to ganger - siden de fleste leger ikke bære datamaskiner med dem når de snakker med pasientene , må de skrive det ned ( som de gjorde før EPJ-systemer ) , deretter kopiere den over til datastyrt system senere . Så , hvis en lege skriver noe ned så glemmer å transkribere det , påfølgende leger vil ikke ha tilgang til informasjon som ikke var inkludert i det elektroniske arkivet .
I tillegg er legen den som gjør dette transkribere , ikke sykepleiere eller sekretærer . Dette betyr at potensialet for feil er forsterket ved å sette hele innsatsen på én person .
Expense
EPJ-systemer er også dyrt . For en, de krever folk til å installere og vedlikeholde dem . Denne kostnaden uunngåelig er sendt videre til forsikringsselskaper og deretter pasienter .
Hva mer, er det en tid regning. Fordi leger skriver ned informasjon , deretter transkribere det senere , er de bruker mer tid på å sitte foran en datamaskin gjør hva er egentlig geistlige arbeid . Å ha en lege gjøre geistlige arbeid er ikke en effektiv allokering av ressurser; en lege tid er bedre brukt behandling av pasienter
Pasient Interaksjon
En datamaskin har en stor del av øyekontakt og fokus .; noen sykepleiere har rapportert at å sette inn data i et EPJ -system i et behandlingsrom distraherer dem fra å være nær nyfødte babyer , for eksempel, som igjen resulterer i færre medisinske og livsstil anbefalinger som kunne nytte de nyfødte . Det samme gjelder for andre pasienter i tillegg - diagnostisering og behandling av mennesker krever full oppmerksomhet av en lege eller sykepleier , og en EPJ kan hog det
.
Generelt Healthcare Industry