Pålitelighet av forskning finansiert av et farmasøytisk firma

Ofte farmasøytiske selskaper er de første til å undersøke nye legemidler . Imidlertid er denne forskningen ofte partisk i favør av selskapet som sponset det . Forskning gjort av uavhengige tredjeparter er vanligvis mer pålitelig enn det som gjøres av farmasøytiske selskaper . Partisk Design

En undersøkelse publisert i "British Medical Journal " fant at studier finansiert av farmasøytiske selskaper var mer sannsynlig enn uavhengige studier for å favorisere de sponsorenes produkter . Dette er fordi partisk studier teste vanligvis sponse selskapets legemiddel mot en som er vist seg å være ineffektiv , slik at det ser bedre ved sammenligning .
Publikasjonsskjevhet

Den medisinske journal " Lancet " kartlagt 487 forskningsprosjekter utført av farmasøytiske selskaper . Forskerne fant at studier som viste et legemiddel var effektive var mye mer sannsynlig å bli publisert enn studier som viser et medikament hadde ingen effekt . Dette er problematisk fordi når leger lese studier for å avgjøre om de skal forskrive en viss medisiner , de bare høre om de studiene som favoriserer stoffet .
Arkiv Hensyn

Forskning utført av farmasøytiske selskaper bør undersøkes omhyggelig for å sikre at undersøkelsen var godt utviklet , og stoffet ble sammenlignet med et placebo for å måle dens effekt . En dobbeltblindstudie , hvor legene involvert vet ikke om folk de ser er å ta narkotika eller en placebo , er den mest pålitelige type studie . Selv om en studie publisert av et farmasøytisk selskap oppfyller disse kriteriene , kan det være studier som viser et annet resultat som ikke er publisert.