grunnstønad for sekundær helseforsikring er større dekning . Men gjør de to politikk ikke stables , betale to ganger for samme medisinske fordeler . I stedet har de overflødige klausuler som gjør at bare en av de retningslinjene trer i kraft for de fleste medisinske prosedyrer . Disse klausulene ikke påvirke enhver situasjon , men. For en familie som har langvarige eller alvorlige medisinske problemer som en enkelt politikk ikke kan dekke eller helt dekker , kan sekundære helseforsikring være ideelt og bidra til å betale kostnadene forbundet .
Politiske endringer
oppstå Politiske endringer når bedrifter flytter til en annen type plan , eller når forsikringsselskaper endre politikken selv. Disse endringene kan forlate hull i en av politikken . Den sekundære politikk , hvis det forblir uendret , kan bidra til å dekke disse hullene og tilbyr fortsatt dekning for visse medisinske behandlinger eller under leger som ikke lenger kan dekkes under primærpolitikk.
Jobbskifter
Familier bør også vurdere økonomiske valg og endringer . Sekundær helseforsikring kan være viktig hvis en ektefelle bestemmer seg for å bytte jobb --- i hvilket tilfelle helsemessige fordeler ville ta tid å starte på nytt --- eller mister en jobb , og derfor den medfølgende forsikring . Hvis en ektefelle vurderer selvstendig næringsvirksomhet , gjelder det samme situasjon : Sekundær forsikring kan bli primær forsikring for familien uten å forlate hull i dekningen
Balansering Politikk
If. bedrifter lar sine arbeidere til å tilpasse sin politikk innenfor visse rammer , deretter ektefeller kan lettere velge planer som dekker et bredt spekter av medisinske problemer for hele familien , som kombinerer både politikk . Dette kan redusere problemet med omlegg og gjøre sekundær helseforsikring mer en fordel enn hvis det var altfor lik den primære politikk .