Proffene for Universal Healthcare i USA

The United States Census Bureau anslår at det var over 45 millioner amerikanere uten tilstrekkelig helseforsikring fra og med 2004 I et slikt klima , mange amerikanere mener at USA bør ha universelle helsetjenester dekning . . Enten du er i favør av universell omsorg , motsetning eller ikke er sikker på hvilken side du er på , vel vitende om fordeler for universelle helsetjenester i USA vil gjøre dine argumenter sterkere eller hjelpe deg å gjøre opp tankene dine . Koste

kostnadene for helsetjenester har økt fra $ 714 000 000 000 i 1990 til $ 2300 milliard i 2008 , ifølge kaiseredu.org . Dette setter en enorm belastning for arbeidsgivere som gir dekning samt enkeltpersoner som må kjøpe sine helsetjenester dekning selv på det åpne markedet . Tilhengere av universelle helsetjenester hevder at universell dekning ville redusere kostnadene for helsetjenester for alle. Dette er fordi snarere enn enkeltpersoner og mindre grupper kjøper dekning , ville alle være i samme gruppe kjøpe dekning sammen .
Dekning allerede Universal

Randall Hoven , skrive for konservativ nettside American Thinker , beskrev det amerikanske helsevesenetsom "den verste av begge verdener , " legger " vi betaler for universell helse dekning , men ikke får det . " Dette refererer til det faktum at alle som krever øyeblikkelig hjelp som dukker opp på et sykehus må , ved lov , skal behandles på det sykehuset eller overføres til et annet anlegg . Videre , de føderale og statlige myndigheter allerede gi en rekke mandater om hvilke typer omsorgs forsikringsselskaper og helseinstitusjoner må gi.
Effektivitet

Fordi lov mandater at alle som møter opp på et sykehus som krever omsorg må behandles , mange mennesker frata får behandlet for enkle plager og skader før de blir mye større problemer . Sykehusbehandling er ikke den mest kostnadseffektivebehandling for en rekke problemer . Det faktum at noen mennesker er avhengige av sykehusbehandling som en primær lege øker helsesektoren pris for alle. Den Connecticut Coalition for Universal Health Care anslår at USA bruker 40 prosent mer på helsetjenester dekning enn noen nasjon med universell omsorg .
Etiske hensyn

Mens en rekke av talsmenn for universell omsorg gjøre det fra synspunkt av kostnader og effektivitet , andre gjør det fra en enkel etisk synspunkt . Disse talsmenn for universell omsorg anser det uetisk at helsevesenet er underlagt privat profitt , noe som betyr at profitt kommer før behovet når man skal avgjøre hvem som får helsehjelp .