Ulempene ved National Health Insurance

National helsereform har vært et hett tema for debatt siden den ble introdusert i 2009 Tilhengere av nasjonal helseforsikring hevder at alle bør ha rett til å være forsikret , og at helsevesenet uforholdsmessig favoriserer de rike. . Motstanderne av nasjonal helseforsikring si at det ikke er en " gratis" consitutional høyre. Regjeringen Ineffektivitet

Regjeringen ikke har vist seg i stand til å kjøre en storstilt operasjon som nasjonal helseforsikring . Den private sektor er ledet av erfarne forretningsfolk som vet hvordan de skal kunne kjøre selskaper og programmer . Regjeringen , derimot , fungerer ikke så effektivt som selskaper. Ansatte i privat sektor har også flere incentiver til å utføre godt , på grunn av større antall kampanjer , bonuser og overtid muligheter tilgjengelig .
Cost

nasjonale helseforsikring er dyrt , og , for å betale for det , vil regjeringen må øke skattene eller kutte utgifter på andre områder som forsvar, utdanning og medisinsk forskning . Fra et økonomisk ståsted , når folk få forsikret gratis, går etterspørselen opp . Når etterspørselen etter helsetjenester øker, driver denne prisen av helsevesenet høyere , ifølge Businessweek.com . Til syvende og sist er det skattebetalerne som betale regningen for de potensielt massive helseutgifter. Dessuten vil friske folk som tar vare på seg selv må betale for de menneskene som bor usunn livsstil , som for eksempel røykere og overvektige , fordi kostnadene er jevnt fordelt blant alle. Derfor kan du føre en sunn livsstil , og ender opp med å betale like mye som de som velger ikke å ta vare på helsen sin og dra nytte av systemet .

Pasient Issues

for å kontrollere kostnadene , vil regjeringen må gjennomføre kontroller som begrenser pasient alternativer . For eksempel visse elektive prosedyrer, for eksempel plastisk kirurgi , sannsynligvis ikke vil bli tillatt som en del av nasjonal helseforsikring . Dette betyr at regjeringen må sette visse kontroller på plass som kan redusere pasientens fleksibilitet i deres forsikring alternativer , forklarer BalancedPolitics.org . Pasienter i Storbritannia og Canada har opplevd økte ventetider med deres nasjonale helsevesenet . I disse landene , bestemmer regjeringen som blir behandlet først , noe som betyr at du kan vente i måneder for å få behandlet for visse vilkår . For eksempel , i henhold til Balansert politikk nettside , det universelle systemet i Canada gjør pasientene vente mer enn seks måneder for en rutinemessig celleprøve .
Burden på helsepersonell

Helsepersonell vil være beheftet med en økning i papirarbeid og offentlige reguleringer . Dette kan føre til redusert fortjeneste og , til slutt , redusert etterspørsel etter yrker innen helse- feltet , ifølge Businessweek.com . Mange statlige jobb lønn er føderalt mandat , noe som betyr at inntjeningspotensialet for leger og annet helsepersonell kan redusere , forklarer Balansert Politikk nettstedet . Dette kan være skadelig for å rekruttere de beste talentene i science-baserte karrierer som medisin .