Hvordan man skal vurdere alternative kreft behandlinger

blir Alternative kreft behandlinger mye brukt . Ifølge www.cancer.gov , en 2000 studie publisert i " Journal of Clinical Oncology " viste at 69 prosent av 453 kreftpasienter hadde fått minst ett alternativ behandling som en del av sin behandling for kreft . En høy etterspørsel etter alternative behandlinger har ført til et høyt antall tilgjengelige alternativer . Vurdere effektiviteten av disse alternativene er viktig . Instruksjoner
en

Consult www.cancer.gov å finne ut om den alternative behandlingen du vurderer har blitt evaluert av beste Case Series Program . Den beste Case Series Program , utviklet av National Cancer Institute, er brukt til å strengt vurdere alternative behandlinger for terapeutisk potensial .
To

Bruk " tre D' s " tilnærming til å vurdere informasjon om alternative behandlinger . The Mayo Clinic anbefaler å vurdere all informasjon ved hjelp av denne tilnærmingen . Den første "D " står for datoer : sjekk dato for informasjon - det kan ikke være av nyere dato . Den andre "D " står for dokumentasjon : sjekke kilden for å skille reklame fra solid faglig informasjon . Den tredje "D " står for dobbeltsjekke : ikke stole på bare én kilde , men finne ut om informasjonen er støttet av andre pålitelige kilder
3

valgte en alternativ medisin leverandør . klokt . Hvis du bestemmer deg for å ta kontakt med en alternativ medisin leverandør , Nasjonalt Senter for komplementær og alternativ medisin anbefaler at du spør din vanlige lege for anbefalinger , ring din lokale helsestasjon for å finne ut om leverandøren er sertifisert , og spør potensielle tilbydere spørsmål som for eksempel om de spesialisere seg i en bestemt sykdom .
4

kjøp " Evaluering Alternative Cancer Therapies " av Dr. David Hess , kulturell /medisinsk antropolog og professor i vitenskaps-og teknologistudier ved Rensselaer Polytechnic Institute. Boken ikke fremme spesielle behandlinger , men i stedet presenterer informasjonen Dr. Hess har samlet fra alternativ kreftbehandling felt klinikere , forskere , pasient advocacy ledere og journalister om hvordan de vurderer alternative behandlinger .