Nuclear Avfall &Dens virkning på den globale oppvarmingen

Som atomavfall er karbon -fri , betyr det ikke slipper ut karbondioksid eller en stor grad av klimagasser . Imidlertid er mengden av avfall som produseres svært giftig og ikke er lett å kvitte . Omtrent 85 prosent av verdens energi er hentet fra fossilt brensel , som er de største bidragsyterne til global oppvarming . Til tross for problemer vedrørende avfallslagring , forblir kjernekraft en viktig kandidat for å erstatte fossilt brensel i et forsøk på å redusere virkningen av global oppvarming på jorden . Nuclear Waste

Kjernekraft gir en sjettedel av verdens energi og en femtedel av energien som brukes i USA . Atomreaktorerutnytte uran og plutonium som råstoff . Left materialer og biprodukter , inkludert reaktivt metall strontium - 90 , er reprosesseres og enten gjenbrukt via forbedrede teknologier som Breederreaktoren , eller lagres som avfall . Dette avfallet råtner sakte over lengre tid , noe som øker risikoen for at det kan slippe ut i miljøet .
Ulempene med Nuclear Energy Skifte Fossil Fuel

Selv om kjernekraft er varslet som en mitigation strategi mot global oppvarming , studier sitert av miljømessige grupper, inkludert Greenpeace hevder at om lag 1000 flere atomreaktorerfor å redusere global fossilt brensel avhengighet . Dette er problematisk fordi det ennå ikke er kjent hvordan du effektivt lagre eksisterende giftig avfall . Ca 72 000 tonn atomavfall eksisterer i USA alene; av 2100 er det spådd at 1570 tusen tonn avfall vil akkumulere .
kjernefysisk avfall vs Fossil Fuel Avfall

Burning fossilt drivstoff avgir en rekke direkte av gasser , inkludert metan, som er omtrent 50 ganger mer potent som et drivhus gass enn karbondioksid. Oppstå ytterligere utslipp av gassene via driftsfeilsom gass rør lekkasjer mens miljøkatastrofer slik som gasseksplosjoner , sur nedbør og oljesøl legge til problemet . I tillegg avgir kullavfallsproduktflyveaske mer stråling enn lagret atomavfall av lik vekt .
Direkte bidrag til global oppvarming

tross for sin karbon -fri status , atomavfall er ikke helt uskyldig i å ha en negativ effekt på den globale oppvarmingen . Ifølge United States Enrichment Corporation , anslagsvis 150 tonn chloroflourocarbons ( KFK ) er sluppet ut i atmosfæren hvert år i løpet av anriking av uran syklus . Dette er et lite beløp i forhold til utslippene laget av fossilt brensel , men når klimagasser sammenlignes, er KFK anses å være 1500 ganger mer potent enn karbondioksid .