Kvalitative forskningsmetoder i Health Technology Assessment

Kvalitativ forskning er en form for etterforskning vanligvis brukes i de sosiale og helsefag . I motsetning til kvantitativ forskning , som er avhengig av numeriske data , kvalitativ forskning tilbyr en rik beskrivelse av menneskelig atferd , motivasjon og tro. I Health Technology Assessment , kvalitative forskningsmetoder gi etterforskere med et middel for å bedre forståelsen av de sosiale og etiske implikasjoner av medisinske utviklingen . Kontekst

Helse teknologi refererer bredt til fremskritt i forebygging , diagnostisering og behandling av helseproblemer . Verdens helseorganisasjon sier at tilgang til sikre og effektive helseteknologieravhenger delvis av vitenskapelig vurdering . Ifølge en pressemelding fra Oxford University i 2009 , er helseteknologi vurdering en systematisk undersøkelse av effekt , kostnadseffektivitet og sosiale konsekvenser ved anvendelse av en ny helse- prosedyre , politikk eller enhet . I sin 1998 oversiktsartikkel om medisinsk metodevurdering , forfattere E. Murphy et al . av Nottingham University, sier at kvalitative metoder er spesielt nyttig i løpet av de konseptuelle stadier av en forskningsstudie og for beslutningstakere som arbeider for å implementere helseprogrammer .
deltagende observasjon

Deltaker observasjon , også kjent som etnografisk forskning , er et effektivt middel for vurdering, der etterforsker tilbringer mye tid i innstillingen av helseteknologi . Denne forskningsmetode innebærer direkte observasjon av hvordan teknologien brukes , og hvordan pasientpopulasjonen samhandler med det . Interaksjon kan inneholde pasientens tro og holdninger som kan påvirke hvordan pasienten nærmer helsetjenester . Murphy et al. oppmerksom på at deltakende observasjon er nyttig for å identifisere muligheter for å endre eksisterende praksis for å gjøre dem mer effektive .

Intervjuer arkiv

Intervjuer, både strukturerte og ustrukturerte , utgjør hjertet av kvalitative forskningsmetoder . For vurdering av helse- teknologier , intervjuer gir et verdifullt verktøy for å forstå subjektive oppfatninger og ideer . Forskere intervjue pasienter og helsepersonell til å spørre sine meninger angående helsebehandlinger og programmer og å identifisere områder der helse teknologier kan forbedres . Som Murphy et al. observere , er intervjuer begrenset av det faktum at de er avhengige av intervjuobjektenes egne rapporter , som ikke alltid er konsekvent og noen ganger vanskelig å verifisere .
tekstanalyse

anlysis av transkriberte samtaler , skriftlige kilder eller historiske dokumenter er en annen kvalitativ metode som brukes i medisinsk metodevurdering . Denne tilnærmingen krever en systematisk gjennomgang av skriftlig materiale for å identifisere tilbakevendende temaer eller uteliggere rundt forskningssubjektet . En avvikende , i dette tilfellet , er en del av data som ikke er forenlig med generelle funn , men kan noen ganger føre etterforskere å trekke nye konklusjoner i sin forskning .
Etiske hensyn

Helse etterforskere er forpliktet til å opprettholde etiske standarder når de driver forskning med menneskelige deltakere . Etiske standarder eksisterer for å sikre trygghet og trivsel for forsøkspersoner og for å beskytte den private helseopplysninger av pasienter . Ved å etablere etiske avtaler med forsøkspersoner , etterforskere bedre tillit og kommunikasjon i forsknings forholdet og forbedre kvaliteten på data innhentet av kvalitative forskningsmetoder .