Ett positivt utfall av student narkotika testing er evnen til å effektivt overvåke når narkotika eksperimentering eller bruk oppstår . Regelmessig narkotikatesting lar foreldre og andre til å raskt finne tidsperioder for bruk og bestemte legemidler blir brukt . Betimelig intervensjoner og behandlinger kan da bli etablert , og tilpasset elevenes behov , øker sannsynligheten for avholdenhet .
Nøyaktig vurdering av bruk
Nøye vurdering av narkotikabruk er avgjørende å forstå student bruk oppførsel , og til å utvikle effektive behandlings-og intervensjonsprogrammer . Hyppig narkotikatesting gir forskere , foreldre og skolens representanter og andre mer data for å forstå student narkotikabruk . Andre vurderinger av narkotikabruk , som for eksempel spørreundersøkelser , er avhengige av bruker tilbakekalling å målrette når og hvor narkotika ble brukt . Med regelmessige testing utøvere kan bedre forstå narkotika -bruk, mønstre og atferd .
Brudd på personvernet
Kanskje den sterkeste argumentet mot narkotika testing av elevene er student forventning til personvern . Mens Høyesterett har avgjort at skoler kan teste en studenter i spesielle omstendigheter, for eksempel engasjement i fritidsaktiviteter , er tilfeldig testing utenfor disse tilfellene forbudt . For de fleste skoleledere og andre, brudd på studentborgerrettigheteroppveier folkehelseproblem av narkotikabruk og avhengighet .
Kostnader og tid
Drug testing er gjort i mange former , fra urinanalyse til blodtesting. Noen typer testing bare oppdage visse typer narkotika . Omfattende narkotikatesting , spesielt på et stort antall studenter , er tidkrevende og kostbart . Mange skolesystemer er allerede sliter med å gi studentene kvalitet lærere og ressurser , og ikke har den ekstra budsjett eller personale til å håndtere et stoff testing program . Implementering av narkotika testprogrammer i vår nasjons skoler ville sette en alvorlig belastning på våre allerede lider skolesystemer .