Ulempene ved gratis helsesektoren

"Gratis" helsetjenester er helsevesenet som tilbys av en nasjonal myndighet til sine borgere uten å belaste brukere for bestemte tjenester. Noen ganger referert til som universell helsevesen finnes denne form for helsevesen i en rekke land, inkludert Cuba og Venezuela. Systemet har noen fordeler, men også en rekke ulemper.

Expense

"Gratis" helsetjenester er egentlig ikke ledig - det virker bare slik på kort sikt. Selv om folk som mottar medisinske tjenester ikke betaler for behandling på det tidspunktet de mottar det, betaler de for tjenestene i form av tilleggsskatt. Selv om landet har en rekke naturressurser som kan trekkes, for eksempel Venezuela, som tillater regjeringen å finansiere et slikt helsevesen uten å skaffe skatt, viderefører det fortsatt penger bort fra andre bruksområder eller fra å distribuere inntektene til landets innbyggere.

Moral Hazard

Når en person er isolert fra risiko, kan han være mer sannsynlig å engasjere seg i risikabel oppførsel. Dette konseptet er kjent som "moralsk fare". Når det gjelder helsevesenet, hvis en person vet at han ikke trenger å betale for egen medisinsk behandling, kan han være mer sannsynlig å begå handlinger som har større sannsynlighet for å forårsake skade. Dette fører til lavere produktivitet, samt en større belastning på landets helsevesenessurser.

Unødvendige prosedyrer

Når folk blir tvunget til å betale for medisinske behandlinger, er det enda mindre, de er mer Sannsynligvis være dømmende i behandlingene de mottar. Hvis du møter muligheten til å betale for dem, kan pasienten velge å avvise behandlinger som er unødvendige eller har lite sannsynlighet for å jobbe. Men hvis pasienten ikke betaler direkte for behandlingen, fjernes disse sjakkene. Under et "gratis" helsevesen kan pasienten føle seg mer av et incitament til å motta så mange behandlinger som mulig, uansett hvor relativt ineffektiv, fordi han ikke legger regningen.

Rationed Care

I For å forhindre at kostnadene for landets helsevesen sprer seg ut av kontroll, er mange land tvunget til rantsovern. Dette innebærer at i stedet for å tilby ubegrensede tjenester til mennesker, gir regjeringen kun visse medisinske tjenester. Denne rasjonering av omsorg kan bety at folk venter lenger på færre behandlinger. I mangel av et blomstrende privat helsevesen kan pasienter som har behov for behandling, få plass til å vende seg til som alternativer.

, , ] ]