Japans Social Health Insurance Lover

Ifølge Washington Post, er det japanske helsevesenetet sosialisert system som tar opp halvparten så mye brutto nasjonalprodukt ( BNP ) som det amerikanske helsevesenet. Det har fordeler og ulemper , men alle i Japan har rett til rimelige helsetjenester , som de betaler for fra sine skatter . Finansiering

Japans helsevesenet er finansiert av skatteinntekter og obligatorisk forsikring . Sistnevnte er kjøpt gjennom selskaper via en arbeidsgiveravgift lik FICA i USA . Dette betyr arbeidere betale mer for helsetjenester enn ikke- arbeidere , som de betaler inntektsskatt og for den obligatoriske forsikringen .
kostnadsreduserende

Mens japanske folk , i gjennomsnitt , gå til legen vesentlig mer enn gjør amerikanerne , er den totale kostnaden for sine helsetjenester lower.This oppnås gjennom prissamarbeid av den offentlige . Prisen på medisinsk behandling og medisinering kan ikke overstige et visst nivå , justert årlig.

Hva dette betyr er at prisen til brukeren er null ( ikke inkludert skatt) , og prisen til regjeringen er relativt lav . Men det betyr også at legene er betalt vesentlig mindre i Japan enn de er i USA - effektivt , har kostnadene blitt passert på medisinsk personell i form av redusert lønn . Dette er i henhold til en 2009 kronikk i Washington Post.

Fordeler

Forsikringsselskaper i Japan har en garantert kundebase . Men de er ikke lov til å gjøre en fortjeneste . De må også dekke enhver medisinsk prosedyre - pre - eksisterende forhold er ikke et problem i Japan

Fordi forsikringsselskapene ikke benekte påstander (eller selv vurdere dem ) eller fastsette priser , de ansetter langt færre ansatte enn gjør. profit - drevet amerikanske selskaper . Dette betyr at administrasjonskostnadene er betydelig lavere , med besparelser videre til regjeringen og skattebetalerne.