Vitenskapelig og psykiatrisk litteratur bekrefter at farmasøytiske industri - lege relasjoner ofte har resultert i over -forskrivning av legemidler farmasøytiske representanter har fremmet . En studie gjort ved McGrill University fant at leger var ofte ute av stand til å skille mellom farmasøytiske retorikk og faktisk i løpet av kampanjer av et stoff , ifølge MedscapeCME .
Penger
Ifølge til HealthMad , farmasøytiske selskaper brukte mer enn femtisyv milliarder dollar på kampanjer i 2008 . Med den summen penger som strømmet inn ansette forskere og leger til å utføre kliniske tester og utvikling av nye legemidler , er det viktig at det finnes etiske checks and balances som holder resultatene av forsøkene blir skjevt .
forskning og Utvikling
en annen bekymring er at den farmasøytiske selskaper finansiere forskning for medisiner som de til slutt vil markedsføre og selge . Selskaper der det eneste formålet er å skape et salgbart produkt kunne la ut relevant informasjon i løpet av studiene , noe som ville skade stoffet omdømme ved løslatelse .
Pharmaceutical Industry Relations Committee
ta opp spørsmålet om etikk i pasientbehandlingen , ble den farmasøytiske industrien Relations Committee opprettet av McGrill universitetets Department of Psychology . Hensikten med utvalget er ikke å regulere den farmasøytiske industrien, men for å bedre etikk kommunikasjon mellom bedrifter og leger .
Retningslinjer for Leger
Leger har en plikt å foreskrive medisiner som er godkjent og testet av FDA . Legemiddelindustrien Relations Komiteen foreslår også at leger unngå å se farmasøytiske representanter og være mer proaktive med de som de ser. De bør også veie fordelene og risikoen ved nye legemidler fra flere kilder til informasjon . Leger er motet fra å delta på presentasjoner som ikke kvalifiserer for videreutdanning studiepoeng . Adopsjon av denne etiske retningslinjer er selvsagt en frivillig sak , men hensikten med det er å øke bevisstheten om potensielle fallgruver .