Ulempene ved Datastyrt pasientjournal

Den aktive push for datastyrte medisinske poster begynte under administrasjon av tidligere president George W. Bush . Ifølge Bush-administrasjonen , ville datastyrte medisinske poster tillate mer effektiv drift med færre feil og lavere kostnader . Det finnes imidlertid en rekke potensielle farene forbundet med overgangen fra papir til datastyrte registre , som ville begynne med selve prosessen med konvertering . Pågående problemer kan også plage systemet . Personal Krav

Ifølge Don Detmer , president i American Medical Informatics Association , anslagsvis 130 000 informasjons teknikere og 70000 informatikk spesialister vil være nødvendig for å oppnå målet satt av president Barack Obama til å behandle elektronisk medisinske poster av alle amerikanere innen fem år. Arbeidet vil være møysommelig , kjedelig , og måtte bæres ut og samtidig opprettholde dagens behandlingsprogrammer . Selv med en veldrevet overgangen , vil prosessen være svært forstyrrende .
Høyeste pris , Uncertain Benefit

annen innvending , oppvokst i hovedsak av leger , er at de ville må bære byrden av avbrudd og kostnader med å konvertere til elektronisk pasientjournal , men ville innse litt av fortjenesten . Ifølge en USA Today kolonne henviser til en New England Journal of Medicine studie , bare 13 % av leger i dag har en grunnleggende elektronisk journalsystem . Leger uten elektroniske journalsystemer sa kapitalkostnader og usikkerhet om fordeler var blant de barrierer for adopsjon . En studie av Robert H. Miller og Ida Sim rapportert i tidsskriftet Health Affairs sa forhånd kostnadene med å konvertere papirdokumenter til datafiler kan kjøre så høyt som $ 36 000 for hver lege praksis .
programvare implementering og vedlikehold

en annen barriere for å ta i bruk elektroniske arkiver innebærer læringskurven er nødvendig når et nytt system er implementert . Dette kan være en spesielt vanskelig barriere for arbeidstakere som er forskanset eller investert i et etablert system , men det vil ganske sikkert innebære tilpasning av alle involverte parter . Det er også spørsmålet om IT- vedlikehold , og bekymring for at programvaren kan fort bli foreldet , med noen alternativer for oppgradering (i motsetning til dyrere og forstyrrende erstatning) .
Personvern bekymringer

Computer personvern er også et stort problem . Det har vært godt omtalte brudd på forretnings-og kommersielle datasikkerhet , selv sensitive offentlige data ved hackere og uforsiktig håndtering av bærbare datamaskiner og minneenheter . De juridiske og moralske konsekvenser involvert med data lekkasjer av sensitive personopplysninger og medisinske data er ubegrenset , med malpractice dresser dekker bare en liten prosentandel av de potensielle problemene .
En Forspill til Sosialisert medisin?

mange konservative forståsegpåere vise farten mot datastyrte medisinske poster som en kappe for et stealth tilpasning av en sosialisert medisinsk system lik som mange europeiske land . De sitere muligheten for "tracking " pasienter gjennom sine elektroniske registre for å sikre etterlevelse eller rasjon medisinsk behandling . Disse kritikk oppsto selv om push for datastyrte medisinske poster begynte under republikanske administrasjonen til George W. Bush . Den kritikken har vedvart til tross for forsikringer om det motsatte av Obama-administrasjonen .