En forklaring til økningen i helsekostnader er teknologi . Det er en konstant , nyskapende og fascinerende strøm av nye legemidler , prosedyrer og metoder som arbeider med alle tenkelige helsetjenester problem . Generelt vil en anta at disse teknologiene over tid vil redusere mengden av utgifter til helsetjenester , siden de lover å gjøre behandlingen enklere . Likevel , teknologi kostnadene fortsetter å stige .
Forsikring
Teknologi er bare en del av ligningen . Massachusetts Institute of Technology har lenge studert økningen i medisinske kostnader . Nylig , som National Public Radio rapporter , noen studier antyder det er selve strukturen av helseforsikring som har drevet kostnadene opp . Forsikring betyr --- for leger og sykehus --- en jevn , garantert og vanlig strøm av kontanter til sine institusjoner . Medisinsk teknologi er kjøpt , akseptert og brukt fordi fagfolk kjent fulle godt de kan bare fakturere helseforsikring for kostnadene . Systemet med klarte omsorg belønner leger for å se så mange pasienter som mulig . Enda verre , oppfordrer gebyr - for - service system leger å bestille så mange behandlinger som plausible for en gitt tilstand .
Forordning
Mange i den libertarianske leiren elsker å peke på statlig regulering som den skyldige til stigende helsekostnader . NPR rapporterer om operasjons leger som cavalierly bruker og kaster instrumenter som koster en formue . Disse instrumentene koster en formue fordi regjeringen krever disse instrumentene bli produsert på en bestemt måte og fungere nøyaktig som forutsatt . Selv om dette kan virke rasjonelle , betyr det drive opp kostnadene . Legg til dette den økende kostnaden av malpractice forsikring , papirarbeid , advokathonorarer samt tilsyn og skatter , og man kan se hvorfor kostnadene har blitt drevet opp så markert .
Medicare og Medicaid
den avdøde Dr. Hanz Sennholz , tidligere av Ludwig von Mises Institute, gjorde argumentet om at eksistensen av statlig forsikringsordning sammen private former for forsikring har fått mange til å unngå privat forsikring , bare å stole på offentlig helseforsikring slik som Medicare og Medicaid . Dette tvinger mer penger til disse sosiale programmer . Ligner på MIT studien , disse former for forsikring utgjør også en annen garantert inntektsstrøm til leger og sykehus som gir ingen incentiver --- for pasienten eller legen --- å kontrollere kostnader . Dette har ført Medicaid å bli en av de raskest voksende deler av statsbudsjettene , og for mange stater , den største utgiftene .