Helseforsikring som et konsept er ganske enkel : folk betale premie for forsikring som hjelper dem til å betale legeregninger ( opp til et visst beløp) når de blir syke . Men i praksis helseforsikring er kompleks , med mange forskjellige typer forsikring som stadig blir endret som følge av ny lovgivning og gjeldende markedsforhold . Dette har ført til flere misoppfatninger om helseforsikring , som har blitt avklart av organisasjoner som Harvard University og " Escape from America " magazine . Syke folk kan ikke finne rimelige retningslinjer
p Dette er en vanlig misforståelse . På overflaten er det sant --- syke mennesker må betale vanvittige summer for politikk som dekker sine sykdommer . Men årsakene er annerledes enn de fleste antar . Forsikringsselskapene bestemme premie basert på risiko , ikke tidligere hendelser . Med andre ord , er forsikring av sin natur basert på hendelser som ennå ikke har skjedd . Som helseforsikring rapport fra Harvard viser, har syke mennesker som allerede er blitt syke , slik at deres interesse er mindre i helseforsikring og mer i helsevesenet selv. Forsikringsselskaper tilbyr ikke helsevesenet; de tilbyr helseforsikring , og det er derfor de enten nekter å dekke syke mennesker , eller belaste dem så mye som deres behandling normalt vil koste . Forsikringsselskapene er på feil når de faller tidligere forsikret folk når de blir syke , ikke når de nekter å dekke de som allerede er syke .
Trygde er Regjeringen Forsikring
p Det er en forskjell mellom generelle sosiale forsikringer og forsikring direkte tilbys av en regjering . I mange tilfeller kan private forsikringsselskaper aspekter forbli , men en sosial forsikring kan bli opprettet for å gi folk tilgang til private politikk . I dette tilfellet har regjeringen ikke forsikring, men midler til høyrisiko folk slik at de har råd til helseforsikring . Det er mange hybridversjoner mulige .
Akuttmottak er dyrt og ineffektivt
Ifølge Harvard -rapporten , mener mange at akuttmottak er for kostbart , siden de er de eneste alternativet for de uforsikrede i tilfelle av alvorlige ulykker . Hvis alle hadde helseforsikring , troen følger, vil det være mindre behov for akuttmottak og totale kostnader vil gå ned . Dette er ikke sant , på grunn av oppførselen til kundene. De som ikke har helseforsikring ikke bruke medisinsk behandling svært ofte , mens de som har helseforsikring bruke medisinske tjenester oftere , slik helseforsikring faktisk hever helseutgiftene samlet .
High Quality Care Goes med høy kvalitet Forsikring
p Dette er en vanlig myte som får folk til å tro de uten forsikring må sette opp med lav kvalitet på omsorg , mens de med god helseforsikring få bedre omsorg . Mens helseforsikring øker mengden av omsorg , er det ingen garanti for kvalitet . Den Harvard -rapporten tyder på at kvalitet avhenger i stor grad av hva leger folk velger , hvor de bor og hvor mye de er villige til å betale ut av egen lomme .
