Forsikringsselskapene bare ta våre penger og betale våre regninger . Det er en co -op slags som bassengene våre penger . Noen av oss blir veldig syke og trenger å bruke mer av pengene som er betalt i. Dette er balansert ut av folk som bruker svært lite av pengene i systemet , dvs. de sunne seg . Det ville ikke være en dårlig idé , dersom kostnadene var realistisk . Overskuddet forsikringsselskapene er å holde for seg selv for å tilby disse tjenestene har blitt et reelt problem . De er ikke nøysom når du tar pengene våre , bare når du bestemmer hvor mye du skal bruke på mengden av omsorg vi kan få . Medisinske tester , reseptbelagte legemidler og liggetid på sykehuset er alle basert på forsikringsselskapenes beslutninger . Dette er bare ikke fungerer .
Solution
lenge siden , noen kom opp med ideen for vår søppel å bli plukket opp og kjørte bort og har det betalt av våre skatter . Det var en god idé , og fortsatt fungerer godt . Hvorfor kan ikke det samme gjøres for helsetjenester ? Ingen ønsker skatter til å gå opp , men hvor mye penger betalt til forsikringsselskapene kan bli kuttet i to og sette inn et direkte -pay helsevesenetadministreres av regjeringen . Dette ville ikke øke våre skatter , og kanskje enda lavere dem . Regjeringen kan utvikle et byrå som ikke hva forsikringsselskapene gjør, til en mye lavere kostnad .
Ja , forsikringsbransjen kan miste millioner av arbeidsplasser . Dette er et havari på fremgang . De skrivemaskin selskapene ble satt ut av virksomhet eller måtte restrukturere med oppfinnelsen av PC . Hest og buggy beslutningstakere ble utryddet da biler ble masseprodusert . Hvis vi tok jobb tap i betraktning med hver ny oppfinnelse , ville vi ikke ha mange moderne bekvemmeligheter i dag .
Progress må gjøres for å løse krisen i vår ut - av-kontroll helseforsikring industrien . Sett pengene våre til god bruk ved å sette den i hendene på folk som faktisk gir tjenestene . Bruk pengene vi betaler til forsikringsselskapene å finansiere helsetjenester for alle, uten forsikring nødvendig . Hvis regjeringen devises et nytt organ for å gjøre dette, så mange nye arbeidsplasser ville åpne opp for å motvirke eventuelle tap av arbeidsplasser .
Typer
Canada og De forente Kingdom har offentlige helsevesen, og det er fordeler og ulemper med offentlige helsevesenetogså. Folk trenger ikke å bekymre deg for helseforsikring , men det er noen ganger problemer med å få nødvendig omsorg . De venter i begge disse landene er svært lang i både akuttmottak og for legenes avtaler . Hvis du går til en ER med et presserende tilstand, for eksempel et hjerteinfarkt , vil du bli sett umiddelbart , akkurat som du ville her i USA Det er veldig upraktisk å vente lange perioder av gangen i en ER med et ikke - dødelig tilstand , men det vil ikke drepe deg .
er lønnen for leger og annet helsepersonell i disse landene langt mindre enn sine amerikanske kolleger . Dette kan være en årsak til mangel på omsorg . Insentiver kan utvikles til å trekke folk inn i dette yrket i veien for lønn. Med de pengene kunne vi spare med å gjøre unna med forsikringsbransjen , bør det være mer enn nok penger til å gå rundt .
En ny amerikansk heia vesenet kan utformes under hensyn hva som har blitt lært fra proffene og ulemper med andre lands systemer .
Historie
helseforsikring industrien utviklet på 1920-tallet , med opprinnelse i en Texas sykehus som utviklet sin egen non -profit fond kalt de " Blues ". Fondet var for fattige mennesker som ville betale en liten avgift , men har sine helsebehov dekket . Dette fondet ble til slutt Blå Kors . Arkiv
Helse forsikringsselskaper ble startet som non - profit foretak . De var fortsatt 90 prosent non -profit gjennom 1980 . Det var i 1990-årene at helsesektoren eksploderte i en for - profit virksomhet . Marginene har vært økende ved høye priser siden da .
Helseforsikring industrien har ut - priset seg selv og det er nå på tide å fikse det . Amerikanerne er beryktet for å finne alternativer til dyre elementer . Hver ny teknologi som er utviklet snart blir billigere å kjøpe . En videospiller i 1980 kostet ca 500 dollar . I dag kan du få et klarere bilde med en $ 50 DVD -spiller . Flat -TV er et annet eksempel; sine kostnader har falt betydelig . Hvis USA kan gjøre dette med underholdning , vi absolutt kan gjøre det for helsevesenet.
Hensyn arkiv
amerikanere må vurdere hvor all vår helseforsikring pengene går , og få den tilbake til der den hører hjemme . Dette bør gjøres uten å øke skattene . Hvis det gjøres riktig , kan avgifter senkes . Vi trenger å ta så mye tid på å finne ut vårt helsevesen som vi gjorde for vår søppelrydding .
Helseforsikring er et godt konsept , men helseforsikring selskapene har blødde oss tørr å stille sine egne lommer . Det må være en måte for vår regjering å tilby bedre medisinsk behandling mens du holder en god tilførsel av helsearbeidere yrkesaktive . Flere vil bli leger , sykepleiere og teknikere hvis assistanse tilbys for utdanningskostnaderog lønn er høyere enn i andre land . Dette kan sikre at de lange linjer og lang tid å få en avtale ikke kommer til å skje her .
Vi lever med en utdatert helsevesenet. En gang, helseforsikring industrien hadde sin plass , men dens grådighet har gjort det til en fiende av det amerikanske folk .