Ulempene ved National Health Insurance Worldwide

Det er en pågående debatt om verdien av ulike helsesystemer over hele verden . Noen peker på ordningen med sosialisert medisin i Europa som en modell som skal brukes på hele verden . Mens det gir et respektabelt nivå av omsorg til et stort antall mennesker , det kommer med en pris . Høyere skatter

En av de største problemene med nasjonal helseforsikring er å håndtere kostnadene . Siden helsevesenet er så dyrt , de rike og middelklassen vil måtte subsidiere kostnadene for lavere inntekt familier . Disse kostnadene vil bli subsidiert gjennom avgift på økte skatter .
Massive statsgjeld

Selv med høyere skatter , regjeringen vil bli tvunget til å ta på seg mer gjeld for å finansiere standarden på helsetjenester som folk tror de har krav på . At høyere gjeld vil føre til flere mulige utfall . Den første mulige utfall er en ytterligere økning i skatt slik renteutgifter på gjeld kan bli gjort og , forhåpentligvis , kan rektor bli redusert . Den andre mulige utfall er høyere inflasjon på grunn av regjeringens skrive mer penger til å betale sine forpliktelser . I begge scenarier , vil den sanne kostnadene for helsetjenester øker .
Mer Red Tape

I tillegg til høyere skatter og statsgjeld , iverksette en nasjonal helseforsikring systemet vil øke mengden av rød - tape individer vil måtte forholde seg til . Antallet leger en person kan velge mellom kan bli redusert , og frihet til å bestemme når du går, hvor du går og hvem du ser kan bli innskrenket i et forsøk på å matche geografiske områder med visse helsepersonell . Den papirarbeid og byråkrati som finnes i dag er allerede en dra på systemet og vil trolig bli verre hvis en offentlig instans er satt til å lede sin administrasjon .
Redusert service

tapet av valgfrihet kan føre til en lavere standard på service i helsevesenet siden ytterligere restriksjoner på hvilke leger du kan se kan bli pålagt . Europas og Canadas systemer av helsetjenester blir holdt opp av tilhengere av sosialisert medisin som gode modeller , men at de ikke nevne ventetiden for ikke-akutt problemer . Riktignok hvis noen har et hjerteinfarkt eller har med en livstruende problem , de vil få bumped til fronten av linjen . Problemet er at selv om en helse problemet ikke kan være livstruende, kan det alvorlig påvirke en persons levestandard før det er tatt hånd om av helsepersonell.
Beste løsningen

p Det er mange ulemper til en nasjonal helseforsikring program . Det finnes også en rekke ulemper til alle andre foreslåtte helsesystemet. Problemet dreier vanligvis rundt programmets kostnad og hvem som skal betale for det . Med begrensede ressurser , kan kun en viss mengde av helsetjenester gis. Spørsmålet er om begrensede helseressurserskal deles likt mellom alle, selv om ikke alle har bidratt likt til systemet , eller om det bør tildeles basert på en stor grad fritt marked system hvor folk som har råd til det har tilgang til den mens folk som ikke har råd til det har bare tilgang til de mest grunnleggende omsorg . Det er ikke et enkelt svar eller en enkel løsning . Det eneste som folk på hver side av debatten kan bli enige om er at dagens system må endres.