RIFLE nedsatt klassifiseringssystemet ble første gang utgitt i 2004 og hadde som mål å beskrive alvorlighetsgraden av ARF , men er en universell definisjon mangler . Hver klassifisering er tolket annerledes, noe som kan være avhengig av hvilke kriterier som brukes av medisinsk personell i diagnostisering av pasienten og den opplevde utfallet av behandlinger . Likevel er flere grupper arbeider nå med å formulere standard definisjoner for klassifisering og diagnostisering av ARF bruke RIFLE system .
Sykelighet og dødelighet av pasienter med ARF
En studie publisert i oktober 2006 utgaven av " Critical Care" evaluert mer enn 5000 pasienter som var innlagt på intensivavdelinger over en ett - års periode . Forskerne fant at ved opptak, ble 12 prosent klassifisert som "R " eller "risiko ", 27 prosent som "I" eller " skade ", og 28 prosent som " F " eller "feil ". Av disse pasientene , en dødelighet på 8,8 prosent skjedde i R - klassen , 11,4 prosent i I- klasse og 26,3 prosent i F - klassen . Forfatterne konkluderte med at RIFLE klassifiseringssystemet var effektiv i å forutsi sykelighet og dødelighet av pasienter med ARF .
Alternative RIFLE Kriterier
Ifølge en artikkel vises i juli 2009 utgaven av " The American Journal of Surgery , " siden 2004 , har mer enn 30 kliniske studier brukt rifla klassifisering noe annerledes . For å nå en enighet , antyder forfatteren med risikoforhold ( RRS ) basert på serumkreatininnivået og reduksjon i urinmengde å anslå sykelighet og dødelighet av pasienter . I denne klassifiseringen , vil en RR verdi på 2,4 indikere risiko , 4,15 for skade og 6,37 for svikt .
Sammenligning av RIFLE andre parametre
Forskere ved Helsingfors ( Finland ) universitetssykehus analysert mer enn 813 pasienter som gjennomgår hjertekirurgi og klassifisert dem inn i tre grupper basert på RIFLE system . Deres funn , publisert i juli utgaven 2005 på de " Annals of Thoracic Surgery ", viste en 90 - dagers mortalitet på 8 , 21 og 32 prosent for pasienter i R - , I- og F- klasser , henholdsvis . Forfatterne konkluderte med at rifla kriteriene var mer nøyaktig enn måling av plasma kreatinin nivåer eller frekvensen av urinproduksjon .