konservativ tilnærming til behandling av en flenget akillessene er en ikke - kirurgisk alternativ som innebærer immobilisering av benet . Etter først å behandle eventuelle sår involvert i senen sårskader , er selve senen lov til å gro av seg selv ved å plassere beinet i en serie med under-the - knee- kaster, ifølge Medscape.com.Over løpet av seks til tolv uker , vil legene endre etterlatenskaper og sette foten i forskjellige bøyd posisjoner . Den endelige posisjonen vil være en plante stilling , og pasienten vil bli spurt om å begynne å legge liten vekt på skadet fot sammen med krykker. Foten vil ikke ha vekt på den i seks uker. Noen vil bli pålagt å bære en hæl løft etter støpt fjerning .
Kirurgisk tilnærming
Selv om det er støtte for den ikke-kirurgisk metode for å helbrede en lacerated eller knust Achilles , forblir den kirurgiske tilnærming førstevalget for behandling av tilstanden . Etter innledende behandling såret , vil direkte sene omsorg ved kirurgi skje . Operasjonen innebærer å gjenoppta kontakten senen og fjerne arrvev . Den sene må kanskje suppleres og kan være lenger på grunn av operasjonen , men forlengelsen (som kan føre til "push off" problemer ) vil trolig være mindre dramatisk enn den ikke-kirurgisk method.Following operasjonen selv , vil pasientene gjennomgå avstøpning metoder som brukes i den konservative behandlingen . Pasienten må holde vekten av foten i seks uker eller mer .
Egnet for kirurgi
Noen ganger beslutningen om å gå med en konservativ eller kirurgisk versjon av behandling avhenger av pasienten . Den skadde personen må anses egnet for kirurgi . Tilstedeværelsen av hudproblemer i området kirurgi, kan dårlig sirkulasjon, høy alder, en stillesittende livsstil eller andre eksisterende medisinske problemer foreta en person mindre egnet for den kirurgiske fremgangsmåten , i henhold til Arthroscopy.com . Idrettsutøvere og unge , ellers friske pasienter er ansett som de beste kandidatene for kirurgi .
Argumenter for begge
Kirurgi er vanligvis foretrukket metode først og fremst på grunn av sin lavere re - ruptur . Ifølge Orthopaedia.com har operativ behandling en re- bruddrate på bare rundt to prosent , mens data viser en re- ruptur hastighet på alt fra 10 til 30 prosent for de konservative metode for behandling. Dette er grunnen til at idrettsutøvere eller de som forventes å sette press på senen i fremtiden er anbefalt å gå med kirurgi . Infeksjon , stivhet og hud komplikasjoner er argumentene mot surgery.The ikke- kirurgisk konservative metoden kan føre til redusert styrke i senen , fordi arrvev som bidrar til å koble til sårskader vil gjøre senen lenger , gir det mindre fleksing makt . Forutsatt enhver overflate sår har blitt riktig behandlet , gjør den konservative metoden medfører ingen fare for infeksjon eller hud komplikasjon .