Cellekulturer og Animal Testing Alternatives

I hvilken grad mennesker bør være i stand til å teste kosmetiske og medisinske produkter og prosedyrer på dyr er et vanskelig etisk spørsmål å besvare . På den ene siden er vi opptatt av overlevelse og trivsel for våre egne arter og ønsker å sørge for at våre medisinske og kosmetiske produkter og prosedyrer er trygge . På den annen side , dyr er levende vesener som bør være fri for unødvendig lidelse . Mens det finnes alternativer til dyreforsøk tilgjengelig , på dette tidspunktet , er vi ikke i stand til å eliminere den helt. Epidemiologiske studier

Epidemiologiske studier fokuserer på bestander av mennesker og observere forholdet mellom livsstil og sykdommer . Livsstilsfaktorer kan omfatte kosthold, skrustikker , yrke og mosjon . Målet med disse studiene er å trekke sikre statistiske sammenhenger mellom livsstil og sykdom . Med denne tilnærmingen , er ingen testing på dyr eller noe levende vev som kreves .
Datamodellering arkiv

Fremskritt innen datateknologi tillate oss å lage komplekse datamodeller av sykdommer og deres underliggende komponenter . Ved hjelp av denne tilnærmingen , kan forskerne teste ulike potensielle behandlinger gjennom en prøving og feiling prosess uten å teste på levende vev . Imidlertid kan bekymringer tas opp om evnen til disse datamodeller for å simulere nøyaktig den intrikate menneskekroppen .
Celler og vev kulturer

Et alternativ til testing kosmetiske og medisinske produkter og prosedyrer på dyr er å utføre tester på menneskelig celle og vevskulturer vokst inne i en petriskål . Dette er et attraktivt alternativ til dyreforsøk fordi det er lave kostnader og gir informasjon relatert direkte til mennesker . Imidlertid, siden celle-og vev- kulturer blir dyrket utenfor organismen , er det miljøet som produkter og fremgangsmåter er testet kunstig. Det tillater ikke forskerne å se hvordan vevet oppfører seg når det er i et komplekst levende kroppen , noe som er avgjørende for å sikre menneskers helse og sikkerhet .
Minimizing Animal Testing

siden vi ikke ønsker å teste på menneskelige individer , og siden vi noen ganger trenger å vite hvordan et produkt eller en prosedyre vil oppføre seg inne i en levende skapning, de ovennevnte alternativene ikke er i stand til å eliminere behovet for dyreforsøk helt. Men organisasjoner som arbeider med dyrevelferd , som for eksempel den kanadiske Federation of Human Societies , insisterer på at disse alternativene kan brukes sammen med hverandre for å minimere mengden av dyreforsøk som må gjøres .