Kunnskapsbasert praksis og sine problemer

evidensbasert praksis modeller er standard for leger , sykepleiere, rehab terapeuter og andre klinikere , slik at de bare bruker behandlinger som har klinisk forskning for å bevise deres gyldighet . Disse modellene tar sikte på å kvitte seg med prøving og feiling metoder for pasientbehandlingen eller behandlinger som er utviklet fra klinikere ' anekdotiske observasjoner som kanskje ikke er helt nøyaktig eller fordelaktig . Selv om pasienter og utøvere alike ofte føler at klinisk bevist tilnærminger låne troverdighet til helsevesenet yrke , andre er opptatt av alternativene det eliminerer og ignorerer . Kreativitet

utøvere som bruker bare evidensbaserte behandlinger holde seg til det som er prøvd og sanne . Pasienter har trøst å vite at uansett hva behandling de får er pålitelig og trygt . Men klinikere lukke seg av for å prøve nye teknikker de utvikler seg gjennom erfaring og eksperimentering . Mange i det medisinske miljøet forfekter ideen om at gjennom å observere og prøve nye tilnærminger , utøvere spille en viktig rolle i hvordan medisinsk vitenskap utvikler seg .
Cutting Edge Behandling

grunn av behovet for kliniske funn, kan en evidensbasert utøveren pass på eksperimentelle behandlinger eller de som i forkant av dagens helse tanke. For eksempel kan en fysioterapeut med en evidensbasert praksis velge å ikke prøve en ny øvelse eller enhet som en leder i sitt felt har prøvd og funnet vellykket i en rekke tilfeller . Dette er fordi bevisene er anecdotal . Den fysiske terapeut vil i stedet vente til formelle studier viser gyldigheten av behandlingen - som kan bety hans pasienter gå uten et potensielt gunstig terapi teknikken for noen tid

Forsinkelser
<. br >

Kvalitet klinisk forskning og studier tar tid . Avhengig av hvilken type medisin og saker som er involvert , kan klinisk forskning ta måneder og kanskje år som i betydelig grad kan bremse ned hastigheten på hvilke nye og gode ideer blir legitime behandlinger . Dette blir forsterket av hvor lang tid det kan ta å få en ny behandling eller stoff til kliniske studier . Klinisk forskning krever finansiering og interesserte forskere eller utøvere . Uavhengig forskning kan bli enda vanskeligere å komme med som et universitet eller statlig laboratorium trenger å bli involvert . Til slutt , evidensbasert praksis gjør pasienter vente lenger for å få potensielt effektive behandlinger .
Direction

Noen kritikere av evidensbasert klinisk praksis føler at medisin doesn ' t studere de riktige tingene . Vanligvis fokuserer klinisk forskning på bestemte legemidler , intervensjoner og kirurgiske prosedyrer . Det er fordi forskning undersøker gyldigheten av spesifikke deler av empiriske data . Tilhengere av holistisk medisin ofte at for all klinisk avid forskning i tilværelsen , mye av det løser ikke viktigheten av å se på kroppen som en helhet , inkludert forholdet mellom kropp og sinn . Som et resultat , noen mennesker føler evidensbaserte utøvere mangler gunstige tilnærminger og behandlinger .