Den amerikanske helsesektoren er bygget på en forretningsmodell som søker å gjøre profitt , samt gi en salgbar tjeneste eller produkt . Og mens denne industrien er blant de beste i verden på hva den gjør , de resulterende kostnader kombinert med en for -profit formål har gjort sine tjenester nesten utilgjengelig for mange. Mellom forsikringsleverandører og direkte omsorg fagfolk , " tid er penger " det gamle ordtaket er en primær motivasjon i forhold til hvordan tjenestene blir levert til forbruker .
Tid faktorer
betalingssystemet i den amerikanske helsesektoren setter tjenesteleverandører i en prekær posisjon hvor levere kvalitet på pleien kan faktisk være skadelig for leverandørens evne til å gjøre en fortjeneste . Refusjonsordninger og tidsplaner har tatt sentrum scene i forhold til hva som kan og ikke kan gis for en pasient , med kostnadseffektivitet som målepinne. Som et resultat , er lønnsomheten for tilbydere best oppnås gjennom å bruke minimale mengder tid med pasientene , noe som gir minimalt med omsorg og se så mange pasienter som mulig i en dags tid .
Kostnadsfaktorer
er ett stort problem for forbrukerne i det amerikanske helsevesenetkostnadene forbundet med tjenestene . Høye out- of- pocket utgifter betalt ut i egenandeler , co -betaler og premieinnbetalinger kan renne selv de sunneste av bankkontoer når flere behandlinger og medisiner er nødvendig . Fra et forretningsmessig perspektiv , utbredelsen av høye ut-av - lomme kostnader oppnår to profit bærende målsettinger : færre krav til å betale ut og mindre penger til å betale ut per kravet. Disse faktorene, kombinert med praktisering av "dekket " versus "ikke- dekket " tjenester , arbeider for å effektivisere overflødig kostnadene hele veien rundt .
Effects
Statistikk utarbeidet ved Commonwealth Fund , en organisasjon som fremmer helsereform , viser mer enn 98 000 amerikanske dødsfall er forårsaket av medisinske feil , det være seg papirarbeid relatert eller prosessuelle . Som et resultat , har pasientsikkerhet bekymringer kommer inn spørsmålet i forhold til kvaliteten på pleien som blir gitt under den nåværende helsevesenet"profit "-modellen . Også av bekymring er de minimale avsetninger for forebyggende helsetjenester under dagens forsikringsmodellen. Leger får lite eller ingen refusjon for å tilby disse tjenestene , noe som gjør dem mer sannsynlig å prioritere pasienten belastning i henhold til sannsynligheten for refusjon i stedet for pasient behov .
Hensyn
Mange av problemene knyttet til amerikanske helsevesenet kan tilskrives en vanlig praksis i bransjen kalt "helsevesenet rasjonering . " Ankomsten av klarte omsorg nettverk brakt med seg en økt evne til å begrense valg av leverandører , samt betalingsmodeller og dekket tjenester . Ved å begrense pasientens valg av leger og fasiliteter , bare forsikringsselskapene må jobbe med de leverandører som har avtalt til selskapet refusjonsvilkår . Lav avgift ordninger mellom forsikringsselskapene og leverandører er vanligvis standard som garanterer et minimum kostnad utlegget på selskapets slutten . Co -betaler , egenandeler og årlige maksimumsgrenser også bidra til å " rasjon ut" de som kan gå uten tilstrekkelig omsorg hvis det betyr å holde penger i deres lommer .