Fjerne fôring rør

Beslutningen om å plassere en materøret bærer medisinske , etiske og juridiske implikasjoner for den medisinske profesjon, pasienter og deres familier . På grunn av omstendighetene som fôring rør er plassert , pasientene har ofte ingen si annet enn juridiske dokumenter og familiemedlemmerskunnskap om deres ønsker . Det samme gjelder for fjerning av foringsrørene. Alle involverte må være klar over hva pasienten ønsker for å ta den rette avgjørelsen . Medisinske problemer

Tube fôring , eller perkutan endoskopisk gastrostomi ( PEG ) , er en tilsynelatende enkel prosedyre utføres av leger på sine pasienter når de er ikke villige til å spise . Det er en tilsynelatende enkel prosedyre fordi PEG ikke trenger samtykke fra den som mottar materøret .

Når medisinske fagfolk blir konfrontert med å avgjøre om du skal fjerne en materøret , må de se på pasientens medisinske tilstand og sannsynligheten for hans eventuell utvinning . arkiv

pasienter som har fôringsrøreneplassert er enten eldre , psykisk syke , eller de er pasienter som ikke kan svelge mat å motta ernæring . Per 1995 hadde 121 000 pasienter gjennomgått PEG kirurgi . Husk at legene må vurdere hvor nær sine eldre pasienter er til endene av deres liv . Når pasienten har blitt så syk eller forverret seg til et punkt der fortsatt fôring ville være meningsløst , blir spørsmålet : "Når vi fjerner røret ? "
P Hvis du står overfor en situasjon med en eldre slektning , har en alvorlig prat med legen sin om de grunner for å vurdere å fjerne PEG . Utvikle en liste med spørsmål som dekker alle tenkelige vinkler - vil han aldri gjøre noen forbedringer; er han nær ved å dø akkurat nå; er sondeernæring unødvendig forlenge livet hans ?
juridiske spørsmål

I tillegg til å vurdere medisinske problemstillinger, bør du rådføre deg pårørendes advokat og finne ut hva juridiske rettigheter hun har . Spør henne advokat hvis hun noen gang sendt inn en Living Will eller noen form for juridisk instrument stave ut hva slags medisinske eller kirurgiske prosedyrer vil bli utført på henne . I et tilfelle som deg , må du også vite om hun ønsket å ha henne livet forlenget på noen måte , blant annet gjennom kunstig fôring .
P Som du snakker med hennes advokat , la ham vite akkurat hvor nær døden pasienten er . Han kan være i stand til å gi deg råd om hva din slektning hadde i tankene om sondeernæring , fjerning av hennes tube og slutten av livet hennes .
Etiske spørsmål

p Som du prøver å ta den rette avgjørelsen for din slektning , husk at pasientens autonomi er en beskyttet rett. The Nuremberg Code, utarbeidet i 1947 , forbyr leger fra å utføre uønskede medisinske prosedyrer på pasienter . Under dette prinsippet om autonomi , har din slektning rett til å bestemme hvilke behandlinger han vil og hva behandlinger han ikke ønsker. Det samme prinsippet gjelder i de bestemmer seg for å fjerne sin materøret . Du og legen hans må bli enige om hva som er den riktige tingen å gjøre for ham i å gjøre beslutningen om å fjerne ernæring eller ikke .

Informert samtykke beskytter pasientens autonomi . I tilfelle at din slektning er i stand til å gi informert samtykke , må du ta denne beslutningen for ham .

Syvende og sist , må du ta beslutningen basert på relative verdier . Igjen , dette er hvor du må vite hvilke beslutninger din slektning gjort om helsetjenester beslutninger og stoppe nærings intervensjon før han ble arbeidsufør .