Hvordan Kritikk en psykologi Journal Artikkel

Psykisk sykdom kan være vanskelig for pasienter , venner og familiemedlemmer å takle . Men forstå dette bedre kan bidra til å forbedre kommunikasjon om problemet . En måte å ta tak i situasjonen er å vende seg til de faglige tidsskrifter av unormal psykologi . Psykisk sykdom er klassifisert i psykologi ifølge en vitenskapelig sett med retningslinjer . Noen psykologi artikler kan være mer fokusert på statistikk enn andre . Noen psykologi tidsskriftartikler kan inneholde akademisk sjargong , men disse begrepene bør defineres i artikkelen . Likevel , unngå å diagnostisere psykiske lidelser uten å konsultere en lege , siden symptomene kan overlappe . Dette er hva du trenger : Kjøre til bibliotek
Computer tilgang på
Vis flere instruksjoner
en

Gå til biblioteket og /eller kjøpe et abonnement til et vitenskapelig tidsskrift av psykologi . Universitet og høyskole bibliotek konsulenter kan bistå med å søke etter bestemt informasjon . Artikler om bipolar lidelse , for eksempel , kan bli funnet gjennom flere databaser ved hjelp av biblioteksøkesystemerer tillatt for bruk av beskyttere . Sjekk ut relaterte artikler og se etter ytterligere informasjon i referanser delen av hver artikkel . Eksempler på kilder inkluderer "Journal of Clinical Psychology , " "Journal of Abnormal Psychology , " "Journal of Counseling Psychology ", "American Psychologist , " "American Journal of Psychology " og spesialiserte kilder som "International Journal of Eating lidelser . "
to

Les abstrakt eller synopsis først og merk nøkkelen formål og funn av studien, som bør tas opp ved begynnelsen og slutten av avsnittet , henholdsvis . Sammendraget er funnet , vanligvis i kursiv , på toppen av hver artikkel .
3

Hopp over til resultater eller funn delen av artikkelen og vurdere den informasjonen som presenteres . Les deretter metoder delen for å se hvordan undersøkelsen ble gjennomført . Til slutt leste konklusjonen . Nøye skissere noen problemer forskeren synes å være å merke seg i den konklusjonen , og hvilken relevans som kunne ha for problemet for hånden .
4

Skriv et sammendrag av artikkelen . Legg merke til formål og funn av studien og hvorvidt funnene virker unøyaktig . Ifølge Blinn College Division of Social Sciences , er en god tommelfingerregel å omfatte skriftlig kritikk i to deler . Den første halvdelen adressert forskning, den andre er reflekterende .
5

Bestem hva den generelle konklusjonen i artikkelen ser ut til å være. For eksempel kan en artikkel om årsakene til depresjon oppmerksom på konklusjonen delen som studien hadde noen statistiske feil . Men det generelle poenget med artikkelen kan være at visse faktorer som genetisk predisposisjon kan tolkes som forårsaker depresjon .